23 de enero de 2021
20 de abril de 2006

Alcaraz cree que el PSOE tendrá que elegir entre IU o PP en el Estatuto y exige no renunciar a la 'realidad nacional'

HUELVA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

El presidente ejecutivo del PCE y miembro de la Presidencia Federal de IU, Felipe Alcaraz, consideró hoy que el PSOE tendrá que elegir entre IU y PP en relación al Estatuto andaluz, ya que el PP exige, para integrarse en el texto estatutario, que se rompa el pacto ya contraído con IU.

En rueda de prensa en Huelva, Alcaraz aseguró que le parece "bien" el mensaje lanzado por el PSOE de "mantener el pacto con IU y que, a partir de ahí, hagan un último esfuerzo para integrar también al PP-A", aunque incidió en que IU "quiere una reunión al máximo nivel para consagrar el pacto".

De la misma forma, consideró que las enmiendas presentadas por el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en forma de decálogo, "no son viables porque Arenas está fuera de circulación y quiere entrar en ella poniendo el veto a IU, que ahora mismo supone poner el veto al actual texto estatutario".

Alcaraz quiso dejar "claro" que no es verdad que el consenso sobre el Estatuto andaluz con el PP "se haya roto en torno a la denominación de 'realidad nacional'", tras lo que resaltó que el PP "nunca ha estado en el consenso ni ha trabajado en el Estatuto, manteniendo una actitud de desapego al texto".

Por ello, consideró que "estamos asistiendo a una operación de cinismo del PP, que decía que no aceptaría un Estatuto por debajo del catalán y ahora arranca la bandera de la unidad de España y dice que no está de acuerdo con el Estatuto, presentando unas enmiendas que reducen a la mínima expresión las competencias de Andalucía", tras lo que aseguró que, en Andalucía, "tenemos a un PP intervenido por Rajoy y que, además, es el más reaccionario y aznarista de España al intentar engañar diciendo que quiere un Estatuto al máximo nivel y después haciendo todo lo contrario".

Además, Alcaraz alertó de que "está apareciendo una operación de ataque a Andalucía, de racismo político antiandaluz, porque no se entiende que 'realidad nacional' sea bueno para Cataluña y en Andalucía suponga un esperpento" y aclaró que "se ataca el prestigio de Andalucía, cuando sólo estamos respondiendo a la conexión histórica con el 28 de febrero, por lo que 'realidad nacional' tiene un valor simbólico y político indudables y responde a sintetizar las máximas competencias en una definición adecuada".

REUNION CON PSOE

Por ello, consideró que "sería una deslealtad que el PSOE renunciase a esta denominación y, por ello, se ha pedido una reunión al máximo nivel para decirle al PSOE que no le vamos a dar el papel de salvapatrias a Arenas, que, si quiere discutir, que lo haga sobre el texto negociado, pero, con las actuales enmiendas del PP, el Estatuto pasaría a tercera división, por lo que no sólo se trata de un problema con la denominación 'realidad nacional'".

El portavoz de IU detalló su temor ante una operación "antiandaluza" asegurando que el socialista Alfonso Guerra es presidente de la Comisión Constitucional, va a dirigir los trabajos posteriores de la comisión mixta y "acaba de decir que no le gusta el Estatuto andaluz porque tienen demasiado andalucismo y demasiados temas que estamos llevando la situación a una política que no le gusta".

En este sentido, recordó que Guerra "es un peso pesado en el PSOE y advirtió de que, "si esta política influye en esta campaña antiandaluza, es posible que algunos dirigentes del PSOE duden de la virtualidad de esa denominación y que, a partir de ahí, veamos dudas en el texto aprobado, que es de máxima competencia, incluso por encima del estatuto catalán en el marco social que hemos aprobado".

Por ello, insistió en la necesidad de que, "si renunciamos a la denominación de 'realidad nacional', perdemos un impulso simbólico muy fuerte", por lo que pidió al PSOE "que esté a la altura de las circunstancias y que nadie se asuste porque nos van a intentar robar el sentido de este Estatuto de aquí al referéndum".