MADRID, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -
El parlamentario vasco y ex edil de Eibar (Vizcaya) Benjamín Atutxa ha manifestado este viernes su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo de revocar la absolución del etarra Arkaitz Goikoetxea, que le hizo seguimientos con el fin de secuestrarle. "Esta decisión ha reforzado mi confianza en la justicia", ha señalado el diputado a Europa Press.
En una sentencia dada a conocer este viernes, la Sala de lo Penal del Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal y considera a Goikoetxea culpable de una conspiración para la comisión de un delito terrorista de detención ilegal. Le condena a 3 años y 15 días de prisión por este delito.
Atutxa no recurrió la sentencia de la que en su día dijo que "discrepaba pero acataba". Sobre el hecho de que el Supremo haya acogido el recurso de la Fiscalía, el parlamentario ha señalado que "en un Estado de Derecho las instituciones tienen que funcionar, y fundamental la reparación de todos los daños y hemos sufrido la sociedad civil por parte de la violencia terrorista".
"Es un granito más en este proceso que estamos viviendo", ha añadido el ex edil de Eibar, que siempre ha considerado que existía prueba suficiente para responsabilizar a Goikoetxea de lo sucedido.
El alto tribunal ha confirmado el resto de condenas dictadas en su día por la Audiencia, con lo que Goikoetxea suma estos 3 años a los 22 que ya le impuso la Audiencia por pertenencia a ETA, falsificación y tenencia de explosivos y armas. También confirma las penas impuestas en su día a otros miembros del "comando" como Aitor Cotano, Iñigo Gutiérrez, Maialen Zuazo y Ana Isabel Prieto.
La Audiencia Nacional absolvió hace un año al dirigente del 'comando Vizcaya' de ETA del intento de secuestro y ejecución del concejal socialista al entender que, aunque inició esta acción y realizó vigilancias para llevarla a cabo, finalmente abandonó su propósito.
La resolución notificada este viernes, de la que ha sido ponente el magistrado Manuel Marchena, señala que el hecho probado no da pie ha afirmar que Goikoetxea diera comienzo a la ejecución de sendos delitos de detención ilegal y asesinato por el hecho de hacerse con tranquilizantes y verificar las rutinas del edil.
NO PUEDE SER IMPUNE
Sin embargo, "cuestión distinta es que esa resolución delictiva, en la medida en que fue compartida por los miembros de ETA, que adoptaron la decisión de acabar con la vida de Benjamín, después de privarle de su libertad, haya de ser impune", señala. Los hechos integran "al menos", según la sentencia, un delito de conspiración para la detención ilegal.
En un video proyectado durante el juicio se podía ver al etarra confesando al entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que el exjefe militar Garikoitz Aspiazu Rubina, alias 'Txeroki', le ordenó "secuestrar y ejecutar" al concejal socialista.
La resolución de la Audiencia Nacional, de la que fue ponente la magistrada Manuela Fernández de Prado, justificó la absolución por el secuestro y asesinato del edil del PSE argumentando que, aunque los miembros del 'comando' se hicieron con tranquilizantes para sedar a su víctima y pensaron en "preparar un agujero" en un monte de Pazuengos (La Rioja), finalmente no constaba "que llegaran a construir el zulo" al constatar que en esa época el concejal "iba siempre con escoltas".
Durante la vista celebrada el pasado 6 de marzo en el Supremo para la revisión de la sentencia, el representante de la Fiscalía solicitó la condena por conspiración y recordó el caso de otros concejales que fueron asesinados por la banda terrorista, entre ellos, a los 'populares' Miguel Ángel Blanco y José Ignacio Iruretagoyena.
