MADRID, 19 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Madrid ha determinado que no hay responsables penales en el incendio del edificio Windsor, respaldando la decisión del Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid que archivó la investigación al no encontrar culpables directos, según publicó hoy el diario 'La Gazeta de los Negocios'.
En un auto, fechado el 10 de diciembre, la Audiencia madrileña desestima los recursos interpuestos contra el sobreseimiento de la causa por varias partes, entre ellas la aseguradora del Windsor, Allianz, el ocupante del edificio, Deloitte, y el propietario, Ason.
En la resolución judicial se concluye que "no existen indicios de que el fuego fuese intencionado". De este modo, se exime penalmente a la trabajadora de Deloitte que reconoció que fumó cigarrillos y abandonó el despacho en que se originó el fuego justo antes de que comenzara a sonar la alarma.
Además, los magistrados exoneran de responsabilidad penal la actuación de los vigilantes de seguridad del edificio. El Juzgado que investigó el incendio afirmó que los agentes de Prosegur se atuvieron a "los parámetros normales de exigibilidad a tenor de la situación que se produjo". En cuanto a Asón, el auto tampoco aprecia los defectos que se le imputaban a los medios de extinción del incendio.
INDEMNIZACIONES
La decisión de la Audiencia zanja el proceso penal del incendio del edificio Windsor. Ahora, toca el turno de los perjudicados, que podrán acudir a través de la vía civil para interponer sus correspondientes demandas y obtener la preceptiva indemnización.
El procedimiento se traslada así a un Juzgado de Primera Instancia de lo Civil para que se debata quién será el que se hace cargo de pagar los cuantiosos daños ocasionados en la fatídica noche del 12 de febrero de 2005.
Según 'La Gazeta de los Negocios', es probable que en las próximas semanas se dirijan numerosas demandas de responsabilidad civil contra Ason, Deloitte y Prosegur. La suma de los daños superará seguramente los 100 millones de euros.
El plazo para reclamar daños en la mayoría de casos es de un año. Parece lógico que todas las demandas sean resueltas por el mismo juez, pese a que interpongan ante juzgados distintos. La complejidad del caso ha hecho que la Audiencia Provincial de Madrid haya tardado casi dos años en dictar el definitivo auto, ya que contra esta decisión no se puede interponer recurso.
