La indemnización en favor del lesionado, que quedó parapléjico, se verá también incrementada de 300.000 a 586.000 euros
VALLADOLID, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia de Valladolid revocó parcialmente una sentencia del Juzgado de lo Penal número 3, que condenó a una pena de seis meses de cárcel al administrador de Construcciones y Reformas Aygo S.L, José A.G, como responsable del accidente sufrido en marzo de 2004 por un peón que quedó parapléjico, y elevó la pena finalmente impuesta a dos años de privación de libertad.
Si en primera instancia el constructor fue condenado a seis meses de cárcel, el fallo de la Sección Cuarta de lo penal de la Audiencia provincial, que estima así parcialmente el recurso interpuesto por el abogado del lesionado, impone ahora dos años de cárcel al empresario y eleva igualmente la indemnización, fijada inicialmente en más de 300.000 euros, hasta un total de 586.000 euros, de la que habrá de responder José A.G, con responsabilidad directa de Winterthur, dentro de los límites de su cobertura, y la empresa Construcción y Reformas Aygo S.L, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
La diferencia entre la primera y la segunda resolución judicial es que en esta última se entiende que los hechos son constitutivos de un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso de leyes con un delito de lesiones por imprudencia grave, mientras que en la dictada por el Juzgado de lo Penal 3 se condenó tan sólo por el segundo de ambos delitos, al tiempo que ahora no sólo se incluye una cantidad indemnizatoria por la gran invalidez del operario, que también se ve incrementada en más de 45.000 euros, sino también por el concepto de incapacidad permanente, que supone otros 122.669 euros a mayores.
Las acusaciones pública y particular habían pedido penas de tres años y medio y cinco años de prisión, respectivamente, además de multas por valor de 5.400 y 10.800 euros e indemnizaciones, por el mismo orden, que se elevaban a 322.407 y 721.339 euros.
Los hechos hacen referencia a las obras de construcción de una vivienda unifamiliar en la calle La Cárcava de Geria, para las que el propietario del terreno contrató los servicios de la referida constructora, de la que el condenado, José A.G, era representante, administrador e incluso encargado a pie de obra.
NI FORMACIÓN NI MEDIOS DE SEGURIDAD
En la ejecución de la obra trabajaba, junto con otros dos obreros, José Ignacio M.V, que fue contratado por el constructor el día 26 de febrero de 2004 como peón y que, como así reconoce la sentencia, comenzó a desempeñar sus funciones sin que el condenado se ocupara de que recibiera la instrucción necesaria en materia de prevención de riesgos laborales y al que no proporcionó medios para su protección, tales como casco, arnés o cinturón.
Así, sobre las 16 horas del día 4 de marzo de 2004, una vez concluidas las labores de descarga de material, el trabajador que se hallaba subido a un andamio sobre un encofrado situado a unos tres metros de altura se precipitó al vacío y cayó al suelo mientras facilitaba ladrillos a los otros dos obreros que realizaban funciones de oficiales. La barandilla de protección había sido retirada en un tramo para facilitar los trabajos y no había vuelto a ser colocada, lo que provocó la caída.
A causa de ésta, el operario sufrió lesiones para las que precisó asistencia facultativa y tratamiento médico-quirúrgico, habiendo tardado en curar 349 días, todos los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales, y 240 de ellos permaneció ingresado en el hospital. Las lesiones le ocasionaron una paraplejia que le mantienen postrado desde entonces en una silla de ruedas, con lo que tiene reconocida una Incapacidad Permanente en grado de Gran Invalidez.
Se da la circunstancia de que los dos compañeros con los que trabajaba la víctima y que fueron testigos de lo ocurrido no pudieron testificar en el juicio debido a que fallecieron en otro accidente posterior.
