AVE.- El abogado del PP asegura que "hay argumentos" para recurrir la sentencia, que califica de "sorprendente"

Actualizado: miércoles, 28 junio 2006 21:44

MADRID, 28 Jun. (EUROPA PRESS) -

El abogado Juan Ramón Montero, que ejerce la acusación popular en nombre del PP en el 'caso AVE', aseguró hoy que "hay argumentos" para recurrir la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, en la que absuelve a seis de los doce procesados, entre ellos al ex ministro socialista Julián García Valverde, a la ex responsable de finanzas del PSOE Aída Álvarez y al administrador de Filesa, Luis Oliveró que fueron juzgados por la presunta financiación irregular del PSOE mediante comisiones ilícitas de las obras del Tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla.

En declaraciones a Europa Press, Montero calificó la sentencia de "sorprendente" porque, en su opinión, "utiliza elucubraciones y ciencia ficción para exculpar a los encausados". Asimismo, destacó que el fallo de la Audiencia de Madrid "llama a recurso", al afirmar que "muchos de los argumentos que utiliza para basar la absolución no son jurídicos", aunque precisó que antes de anunciar si recurrirá o no tendrá que "consultarlo con sus clientes".

Asimismo, el letrado insistió en que el tribunal no condena a los procesados por el pago de comisiones a las empresas adjudicatarias del AVE, cuando, según manifestó, "en alguna parte" de la resolución se reconocen esos pagos.

La sentencia ha condenado a seis de los acusados, entre los que se encuentran responsables de Siemens y de la consultora GMP, a un año de cárcel y multa de 1.800 euros por un delito de falsedad documental relacionado con la emisión y cobro de facturas falsas, pues no se correspondían con servicios prestados realmente a la adjudicataria de las obras.