MADRID, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -
La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha rechazado este martes que los acusados del chivatazo a ETA en el bar Faisán no hayan sido condenados por colaboración con banda armada y ha arremetido contra las decisiones que adoptan los tribunales de justicia durante los últimos meses.
En declaraciones a Europa Press, Pedraza ha mostrado su sorpresa por el hecho de que unas personas condenadas por revelación de secretos puedan no serlo por colaboración con ETA, ya que ha enfatizado que "la revelación implica por sí sola colaboración".
"Gracias a esa revelación hubo colaboración para que pudieran irse", ha insistido recordando que esta decisión se suma a otras adoptadas por otros órganos de justicia como la Audiencia Nacional dando beneficios penitenciarios a etarras o absolviéndoles de determinadas acciones.
Pedraza ha reconocido sentir "impotencia" ante esta circunstancia porque cada acción que emprenden las víctimas supone "chocar contra un muro". "No sé qué está pasando", ha confesado la presidenta del principal colectivo de víctimas.
Este martes, el Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Nacional contra los autores del 'chivatazo' a ETA que se produjo en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006, por los que se condenó al exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector José María Ballesteros a un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos
El fallo hecho público este martes por el alto tribunal rechaza a pretensión de las acusaciones particulares para que los policías fueran condenados también por un delito de colaboración con organización terrorista. La resolución cuenta con tres votos particulares.
