La AVT plantea un cambio legal para facilitar recursos ante la semilibertad de presos de ETA

La abogada de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Carmen Ladrón de Guevara (izquierda) y la presidenta de la AVT, Maite Araluce, en una rueda de prensa
La abogada de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Carmen Ladrón de Guevara (izquierda) y la presidenta de la AVT, Maite Araluce, en una rueda de prensa - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Publicado: lunes, 10 agosto 2020 14:17

Admite que el acercamiento de etarras es legal y depende de Interior, pero pide "subir el listón" exigiendo colaboración con la justicia

MADRID, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) planteará una reforma del Estatuto de la Víctima que les permita ampliar los supuestos de recurso ante propuestas de semilibertad en la progresión al tercer grado de los presos de ETA o la aplicación del principio de flexibilidad a través del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. También quieren recurrir como asociación en el caso de no existir víctimas individuales.

Según explican a Europa Press desde la asociación que preside Maite Araluce, la AVT ya ha cerrado una reunión a principios de septiembre para abordar con la Fiscalía General del Estado, entre otras cuestiones, la posible reforma del Estatuto de la Víctima. La propuesta también ha sido trasladada a grupos parlamentarios.

Este mismo lunes, además, la AVT ha solicitado verse con el secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, después de que en una entrevista en Europa Press haya defendido la política penitenciaria y los traslados de presos de ETA, negando presiones o un plan prestablecido y recordando, además, que ante estas decisiones ni Fiscalía ni víctimas plantean recursos.

La AVT también tiene solicitada una reunión con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al rechazar la política penitenciaria con el acercamiento de 54 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco desde la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno.

En concreto, censuran que Interior ha puesto fin a la política de dispersión avalada por los tribunales en la lucha contra ETA sin valorar antes si existe un pronóstico favorable de reinserción del preso condenado por terrorismo, ya que no se solicita previamente su colaboración con la justicia.

SUBIR EL LISTÓN PARA LOS ACERCAMIENTOS

"Instituciones Penitenciarias no tendrá un plan específico para los presos de ETA pero lo que evidentemente hay es un cambio en la política penitenciaria", ha señalado la abogada de la AVT Carmen Ladrón de Guevara en su cuenta de Twitter, en contestación al secretario general de Instituciones Penitenciarias.

La abogada de la AVT ha recordado que las decisiones para acercar a cárceles próximas al País Vasco a los presos de ETA "son legales" --" faltaría más"-- por cuanto es "una decisión discrecional de la Administración Penitenciaria que en ningún caso podría ser objeto de recurso".

Lo que reclaman es "subir el listón exigiendo la colaboración con la justicia a la hora de valorar el pronóstico favorable de reinserción exigible antes de concederles cualquier mejora en su situación penitenciaria".

Desde la AVT entienden que esta exigencia es "la única manera" de valorar una evolución personal positiva de los presos para asegurarse de que "salen de la cárcel mejor de lo que entraron, que es de lo que va la reinserción de los presos y que toda pena de prisión debe buscar".

Carmen Ladrón de Guevara ha recordado, además, que el Estatuto de la Víctima actualmente sólo permite recurrir la concesión de la libertad condicional o la progresión del tercer grado antes de cumplir la mitad de la pena, "cosa que en los delitos de terrorismo no podría darse" ya que se exige aplicar el llamado periodo de seguridad.

Desde la AVT sostienen que, de acuerdo a lo que actualmente permite la ley, las víctimas sí han recurrido libertades condicionales, como fue el caso del etarra Kepa Pikabea. Con Grande-Marlaska en el Ministerio del Interior se ha concedido la libertad condicional a tres presos de ETA, aunque ninguno tenía víctimas individuales, lo que en la actualidad impedía la posibilidad de plantear un recurso.

Leer más acerca de: