CHA considera que para la devolución de los bienes depositados en Lleida no es necesaria la firma previa de un convenio

Actualizado: jueves, 26 enero 2006 21:00

ZARAGOZA, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -

Chunta Aragonesista (CHA) considera que no es necesaria la firma de un convenio de colaboración para que sean devueltas las obras de las parroquias de las comarcas orientales de Aragón depositadas en Lleida, tal y como plantea el presidente de la Generalitat de Cataluña en su carta de respuesta a la que le envío hace unos días el presidente aragonés Marcelino Iglesias.

"No debe vincularse la devolución con un convenio, que, en todo caso, debería plantearse una vez que los bienes estén en Aragón y ser producto de una negociación global que incluya al resto del patrimonio aragonés que está en Cataluña", ha afirmado la portavoz de Cultura de CHA, Nieves Ibeas, que ha vuelto a hacer hincapié en la necesidad de que el Gobierno de Aragón explique con claridad "que posición sostienen en las negociaciones que, se deduce por la carta de Maragall, han mantenido y podrían seguir manteniendo, y no sabemos si mantienen todavía".

CHA reivindica que en, cualquier caso, una negociación con Cataluña no debe limitarse a las 113 de las parroquias del Aragón oriental depositadas en Lleida sino a todo el patrimonio aragonés que se encuentra en Cataluña por diversos motivos (como las obras del Monasterio de Sijena compradas irregularmente por la Generalitat o las expoliadas durante la Guerra Civil). Éste es el objetivo de la campaña que CHA ha emprendido bajo el lema "Por dignidad, devolución ¡ya!".