SEVILLA, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
Defensas de los condenados en el juicio de la conocida como 'pieza política' de la causa sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE) de la Junta de Andalucía han pedido al tribunal de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla una ampliación del plazo dado, de cinco días, para presentar los recursos de casación al Tribunal Supremo (TS).
Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, la inmensa mayoría de las defensas va a presentar estos recursos al Alto Tribunal pero considera que en estos cinco días de plazo dado por la Audiencia no da tiempo a justificar los motivos de la interposición de los mismos.
Esta petición se basa en otras 'macrocausas' precedentes en las que este plazo sí ha sido ampliado por parte del tribunal, por lo que las defensas esperan y confían en que el juez acceda a su solicitud.
En total, 19 de los 21 ex altos cargos de la Junta de Andalucía enjuiciados han resultado condenados, entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, mientras que sólo dos, el exinterventor general de la Junta Manuel Gómez y el exjefe del Gabinete Jurídico Francisco del Río, han sido absueltos de todos los delitos que le imputaba la Fiscalía Anticorrupción.
Así lo recoge la sentencia que dio a conocer este martes el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial pasado casi un año desde el final del juicio y cerca de nueve desde que la juez Mercedes Alaya iniciase la instrucción de la causa. Al margen de los dos absueltos, diez de los encausados han sido condenados a penas de prisión y nueve sólo a penas de inhabilitación.
Precisamente, este mismo martes el abogado Juan Carlos Alférez, que representa al exdirector general de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) Jacinto Cañete, aseguró que "sin duda, los condenados van a recurrir" ante el Tribunal Supremo porque en un asunto de tal "complejidad" hay "motivos jurídicos para la interpretación de la absolución".
En declaraciones a los medios de comunicación tras salir del edificio de la Audiencia, Juan Carlos Alférez se pronunció brevemente sobre esta sentencia y detalló que "es compleja y se adivina un punto de aplicación del derecho que, en su caso, podría ser revisado por el Tribunal Supremo".
"Las defensas, con total seguridad, sostenemos la inocencia de nuestros clientes, porque estamos convencidos de que existen motivos jurídicos para la interpretación de la absolución", aseveró Juan Carlos Alférez, asegurando que "los condenados van a recurrir sin duda" y "tendrá que dirimir el Supremo".
