La decisión más relevante es la del tribunal que le juzgó, que debe aclarar cómo se aplica la sentencia del TJUE
MADRID, 8 Ene. (EUROPA PRESS) -
Un total de doce magistrados del Tribunal Supremo pertenecientes a dos Salas diferentes, la de lo Contencioso-Administrativo y la de lo Penal, se reúnen este jueves para deliberar sobre recursos relativos a la aplicación de la inmunidad como eurodiputado del líder de ERC en prisión, Oriol Junqueras.
La primera, con cinco magistrados, estudiará si avala o no la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de no otorgarle la credencial para acceder a la Eurocámara, mientras que el tribunal penal de siete miembros que le juzgó discutirá cómo aplica la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que reconoció su inmunidad desde el pasado 13 de junio, cuando fue proclamado como electo.
Ambos tribunales se reúnen este jueves a partir de las 10.00 horas, han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press. En cuanto al tribunal Contencioso, al haber solicitado Junqueras la suspensión del acuerdo de la JEC como medida cautelarísima --es decir, sin tener que pedir antes su opinión al resto de partes en este litigio--, la Sala tiene un plazo de 48 horas para dar una respuesta que vence mañana mismo.
La Sala de lo Penal, por su parte, comenzará a debatir cómo aplica la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que reconoció la inmunidad como miembro de la eurocámara del exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña condenado por sedición. Para resolver esta cuestión no hay un plazo establecido aunque fuentes jurídicas señalan a Europa Press que la decisión se conocerá en todo caso antes de que termine la semana.
Este segundo debate es el esencial, pues resuelve sobre el fondo y es del que depende una eventual excarcelación del líder independentista.
Los siete magistrados que juzgaron a Junqueras tienen sobre la mesa dos peticiones muy diferentes. Por un lado la de la Fiscalía, que defiende que ya no cabe aplicar la inmunidad en el caso de Junqueras porque ya no es un preso preventivo, sino un condenado en firme que debe ser por ello inhabilitado para ejercer en la Eurocámara; y por otro la de la Abogacía del Estado, a favor de que pueda acudir a Bruselas a obtener su acta en tanto se solicita al Parlamento Europeo que se suspenda su inmunidad.
De importancia más relativa es la resolución que adopte Sala Tercera (de lo Contencioso) del Supremo en relación con la medida cautelarísima solicitada por la defensa del líder independentista, quien considera que si el acuerdo de la JEC del pasado viernes no queda en suspenso se provocarían a su representado "daños irreparables e irreversibles" al poder ser sustituido en la Eurocámara por el siguiente miembro de la lista de ERC.
En este asunto los magistrados sólo tienen previsto resolver sobre la medida cautelar y no sobre el fondo de la cuestión, relativo a si el acuerdo de la JEC se ajusta o no a derecho. Esta parte, que requiere un mayor debate, se dejará para más adelante.
Este segundo recurso de Junqueras lo estudiará la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, presidida por el magistrado Jorge Rodríguez-Zapata e integrada por Luis Díaz Picazo, Pablo Lucas, Celsa Pico y Pilar Teso.
EL CASO DE TORRA
La misma Sala también tiene pendiente el recurso muy similar al de Junqueras que este miércoles ha presentado la defensa del actual president, Quim Torra, ante la decisión de la JEC que le declaró también el pasado viernes inelegible de forma sobrevenida en cumplimiento de la condena por desobediencia que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en diciembre, por no retirar los lazos amarillos de la sede de Generalitat en periodo electoral.
Es previsible que los magistrados de lo contencioso también vean mañana el recurso de Torra, aunque hay que tener en cuenta que en su caso opera el mismo plazo de 48 horas máximo para su resolución y podrían esperar al viernes para resolver la cuestión.
Finalmente, el instructor de la causa del 'procés' independentista en el Supremo, Pablo Llarena, tiene también previsto dar a conocer antes de que finalice esta semana su decisión sobre las euroórdenes que pesan contra otros dos procesados en esta causa, el expresident Carles Puigdemont y el exconsejero Toni Comín, huídos en Bélgica.
LLARENA DECIDIRÁ TAMBIÉN ESTA SEMANA SOBRE PUIGDEMONT
En este caso, la Abogacía del Estado ha solicitado que suspenda las órdenes europeas de detención y entrega dictadas contra ambos, que también resultaron electos como europarlamentarios, y que solicite "a la mayor brevedad" el suplicatorio al Parlamento Europeo para que levante sus inmunidades.
La postura de la Abogacía es en parte contraria a la Fiscalía, que pide al juez instructor de la causa del 'procés' que mantenga las órdenes nacionales e internacionales de detención y la declaración de rebeldía del expresidente catalán y el exconsejero. El Ministerio Público también exige al magistrado que pida la retirada de la inmunidad.
