Estatuto C-LM.- Asaja Murcia afirma que la retirada definitiva del Estatuto sería la mejor noticia para los agricultores

Actualizado: domingo, 25 abril 2010 19:13

MURCIA, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Asaja Murcia, Alfonso Gálvez, afirmó hoy que "la retirada definitiva del Estatuto sería la mejor noticia para los agricultores", al tiempo que destacó que "el voto del PP en contra del Estatuto de Castilla La-Mancha ha sido clave y abre la posibilidad a su retirada cuando llegue a las Cortes castellanas", según informaron fuentes de la organización agraria en un comunicado.

Y es que, la aprobación por mayoría simple del texto del Estatuto de Castilla La-Mancha "parece frenar el objetivo de Jose María Barreda de aprobar esta nueva legislación. Si se cumple la advertencia realizada por el grupo parlamentario socialista, el voto en contra del PP conllevará que el proyecto no llegue al pleno, porque antes será retirado del Congreso de los Diputados a propuesta de las Cortes castellanomanchegas", apuntó Gálvez.

En este sentido, explicó que el informe de la ponencia fue aprobado con los votos a favor del PSOE y en contra del PP y, finalmente, se introdujo una modificación propuesta por Izquierda Unida sobre el régimen electoral, pero sin ninguna novedad en materia de agua.

Por ello, el secretario general de Asaja Murcia cree que "hay que seguir manteniéndose firmes y contra un texto que es evidentemente inconstitucional y, por tanto, no va a lograr los apoyos necesarios para salir adelante por mayoría simple".

Asimismo, el máximo responsable de esta organización profesional agraria consideró que "la mejor noticia para los agricultores murcianos es una retirada definitiva del Estatuto, porque no hay que olvidar, que a pesar de estas salidas de tono de Castilla La-Mancha, el agua es de todos los españoles y nadie puede apropiarse de ella, sino que tiene que ir allá donde se necesite".

Por otro lado, Asaja siguió exigiendo "que los partidos mayoritarios alcancen un pacto de estado sobre la planificación hidrológica en España, con el fin de satisfacer las necesidades de todas las cuencas dentro del marco constitucional. Es por ello que hay que recuperar el recurso previo de inconstitucionalidad para evitar que las comunidades autónomas, como Castilla La Mancha invadan competencias estatales".

Y es que, para Gálvez, "hay que reclamar al Gobierno central que ejerza competencias en materia de agua y garantice, de una vez por todas, las necesidades del regadío murciano, puesto que el agua es el elemento principal que garantiza su supervivencias".

"Son lamentables los términos en los que ha discurrido el debate por parte de los diputados, ya que a pesar de tener buena retórica no han aplicado el rigor jurídico necesario en una comisión que dirime cuestiones constitucionales", finalizó.