El PSOE cree que "el PP necesita a ETA para su discurso" y "regala presencia política" a los terroristas
MADRID, 27 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Congreso, con los votos del PSOE y los grupos minoritarios de la oposición, rechazó esta tarde otra iniciativa del PP en materia antiterrorista, la tercera de las cinco anunció Mariano Rajoy tras el atentado de ETA en Barajas. Esta vez se pedía revocar la resolución de mayo de 2005 que abría la puerta al diálogo con ETA condicionado al abandono de la violencia, y hoy el PP añadió también la exigencia al fiscal para que pida prohibir el mitin que Batasuna tiene anunciado para este sábado en Bilbao.
La portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Ana Torme, presentó la resolución de 2005 como "el primer paso en el desarme del Estado de Derecho" emprendido por el Gobierno socialista y destacó que con su aprobación se empezó a "echar por la borda" la política contra ETA que se había desarrollado hasta entonces. "Ese día Zapatero pasó página política más exitosa contra ETA y emprendió una nueva con los que nunca quisieron la derrota de los terroristas, la Ley de Partidos ni el pacto antiterrorista", proclamó.
Además, acusó al Ejecutivo de haber incumplido las "líneas rojas" que marcaba ese texto al dialogar con ETA "negando la realidad" de que continuaba la extorsión, la violencia callejera y el rearme de la banda. Es más recriminó al Gobierno que tras el atentado de Barajas haya optado por "mantener el proceso" aunque esté "oculto, sumergido y escondido".
"SI SE CEDE UNA VEZ, SE CEDE SIEMPRE".
Torme, quien aprovechó su intervención pedir la ilegalización de la nueva marca registrada hoy bajo el nombre de 'Abertzalen Sozialista Batasuna', dio por hecho que al Ejecutivo no "le queda más remedio" que legalizar a la coalición abertzale porque cuando ya se ha "cedido una vez, no hay más salida que ceder siempre".
Por contra, la socialista Arantza Mendizabal acusó al PP de generar "ruido, crispación y enfrentamiento" con "un tema que nunca debió ser objeto de debate partidista", y todo ello "a base mentiras".
"Esta actitud sólo sirve para fortalecer el terrorismo --proclamó--. Necesitan tanto a ETA para su discurso político como ETA les necesita a ustedes para hacer aparecer su posición política, y se lo están regalando. Lo grave es que ustedes están regalando esa presencia política".
PURO TEATRO.
En la misma línea, Aitor Esteban, del PNV, identificó al PP como "agente principal de la crispación y de los malos modos", y utilizó la ironía para enmarcar la propuesta de los 'populares' en el Día Mundial del Teatro: "¡Vaya sobreactuación!", comentó.
CiU, por boca de Josep María Guinart, habló también de "la teatralidad demagógica", "el histrionismo", "la fanfarria" y "las alharacas" del PP al hacer de la lucha antiterrorista una palanca electoral".
Para Gaspar Llamazares, de IU-ICV, "el gran problema del PP es la exageración y la desmesura", y después de "deslegitimar" a la Fiscalía y a la Justicia, ahora lo intentan con el Parlamento mediante una iniciativa, la revocación de una resolución aprobada, que no tiene precedentes.
Señaló que el PP ofrece una disyuntiva "diabólica" a los demás partidos: si revocan lo que aprobaron, demostrarían que se equivocaron en 2005, y si no lo hacen, dan a entender que siguen negociando. "No agotamos nuestra capacidad de asombro", comentó.
INCLUSO EN ULSTER DIALOGAN.
Pero, además, tachó la pretensión del PP de "anacrónica", habida cuenta del acuerdo alcanzado en el Ulster entre unionistas y republicanos. "El reverendo Ian Paisley les ha dicho hoy mismo que el odio del pasado no puede ser barrera para el futuro; ¡Aplíquense el cuento!", espetó.
Igualmente, Begoña Lasagabaster, de Eusko Alkartasuna, indicó que el PP está quedan "más a la derecha" que el unionista Ian Paisley, con un discurso según la cual el Grupo Popular tiene "la verdad absoluta" mientras los demás, pese a ser la mayoría, son "los equivocados, los traidores y los malvados".
