ETA.- PNV recuerda que nunca fue partidario de debate específico y critica que el Gobierno lo anunciara con "solemnidad"

Actualizado: lunes, 19 junio 2006 20:30

Zapatero mantenía hasta hace dos semanas su promesa de 2005 de acudir al Congreso para pedir respaldo ante el diálogo

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, recordó esta tarde a Europa Press que su partido nunca ha sido partidario de celebrar una sesión monográfica en el Pleno del Congreso para que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, informase a la Cámara del inicio del diálogo con ETA. Por eso, los nacionalistas reprochan al Ejecutivo la forma en la que ha gestionado este asunto y el hecho de que en su día anunciase con "tanta solemnidad" un debate específico y ahora hablen de una pregunta en sesión de control.

Y es que el presidente del Gobierno mantenía hasta hace sólo dos semanas la promesa que hizo hace un año de acudir al Congreso para "pedir respaldo" como paso previo a la apertura de un proceso de diálogo para el fin de la violencia terrorista.

"Si se diera el caso, me comprometo formalmente a acudir ante esta Cámara para explicar los pasos a dar y para solicitar el respaldo de todos los grupos políticos al logro de la gran aspiración de poner fin al terrorismo en España", proclamó el 11 de mayo de 2005.

Zapatero mantuvo esta idea en el reciente acto del PSE-EE en el que anunció su intención de comparecer ante el Congreso en este mes de junio y lo reafirmó en el curso del Debate sobre el estado de la Nación de los días 31 de mayo y 6 de junio.

"Ese intento de convocar a todos a la tarea del fin de la violencia tiene su mejor plasmación en mi interés, ya desde el debate de hace un año, por que este Parlamento fuera un cauce a través del cual se expresara qué análisis de la situación tenía el Gobierno y qué pasos podía dar", le dijo el 31 de mayo al propio Erkoreka.

NO QUISO DAR LA SEÑAL EL DÍA 6

Una semana después, el 6 de junio, el jefe del Gobierno aún seguía defendiendo la conveniencia de un debate específico sobre el diálogo con ETA y de hecho se negó a aprovechar el Debate sobre el estado de la Nación para cumplir con su promesa. "Yo quiero que eso sea compartido por toda la Cámara, por eso no voy a dar la señal hoy, señorías --recalcó al Congreso--. Quiero que sea compartido".

El presidente del Gobierno, aunque las minorías nacionalistas le habían dado su respaldo por anticipado sin necesidad del debate específico, insistió en la idea de la comparecencia: "Aun convencido como estoy de que existen condiciones para autorizar el inicio de los contactos con la banda ETA, entiendo que es mi obligación intentar que el apoyo que esa propuesta tiene en la Cámara, que es amplio, pueda ser mucho más amplio o al menos cuente con la máxima comprensión posible", afirmó, intentando atraerse al PP.

En contra de todo este discurso, y pese a que el Gobierno tenía disponible la fecha del 28 de junio para una sesión informativa, desde el PSOE aseguran hoy que se descarta una comparecencia específica sobre el fin de ETA y que Zapatero podría aprovechar una pregunta parlamentaria en sesión de control o incluso el debate sobre la última Cumbre Europea previsto para este miércoles.

FORZAR LA SITUACIÓN.

Según Erkoreka, tanta "solemnidad anunciada" para acabar en una pregunta de control no tiene mucho sentido, pues considera que el jefe del Ejecutivo debería haber aprovechado el Debate sobre el estado de la Nación para hacer esa comunicación a la Cámara Baja. "Para eso no hacía falta tanta solemnidad", comentó a Europa Press.

Según recordó, en el debate de política general de hace dos semanas el Gobierno ya recibió la felicitación de todos los portavoces parlamentarios, salvo el PP, por lo que podría haber pedido entonces a los grupos ese respaldo para dialogar con la banda terrorista.

Por eso, estima que hacerlo a través de una pregunta parlamentaria o una comparecencia puede suponer "forzar la situación". Erkoreka dirigirá una pregunta a Zapatero en la sesión de control de la próxima semana, ya que este miércoles no lo hará. Eso sí, ya adelantó que "en este momento" no tenía previsto interrogarle sobre el denominado proceso de paz.

El portavoz de los nacionalistas vascos aseguró que siempre ha defendido la discreción y que, por lo tanto, no le parecía oportuno un debate monográfico y específico para comunicar a la Cámara el inicio de conversaciones con ETA. De hecho, recordó que así se lo trasladó públicamente a Zapatero en el transcurso del Debate sobre el estado de la Nación.