ETA.- El Supremo revisará hoy la condena de cuatro etarras del 'Comando Urederra'

Actualizado: jueves, 25 febrero 2010 8:43

MADRID, 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo (TS) revisará hoy en vista pública la sentencia dictada en julio del 2009 por la Audiencia Nacional contra Juan Carlos Herrador, Arkaitz Agote, Garikoitz Pascual e Íñigo Orue por integración y colaboración con el 'Comando Urederra' de ETA, desarticulado en abril de 2007 en pleno alto el fuego permanente decretado por los terroristas. El ponente de la sentencia será el magistrado José Ramón Soriano.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó a los 7 miembros del 'comando Urederra de ETA y absolvió a otras cinco personas, acusadas de colaboración con banda armada.

Los también condenados en la misma ocasión José Ángel Lerín Sánchez, Sergio Lezcano y Joseba Mirena González Pavón no recurrieron la decisión de la Audiencia Nacional por lo que sus condenas a veintiséis, nueve y seis años de prisión, respectivamente, devinieron en firmes.

En su día, la Audiencia Nacional condenó a Juan Carlos Herrador y Arkaitz Agote a 19 años de prisión por integración y pertenencia a banda armada, a Garikoitz Pascual a seis años y a Íñigo Orue a cinco años por colaboración.

Según la sentencia de la Audiencia, la banda terrorista ETA exigía al comando que sus acciones debían "centrarse sobre miembros del PP, militares, miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, funcionarios de prisiones excluidos los miembros de ELA, mandos de la Policía Autónoma Vasca, patrullas uniformadas de la misma, oficinas de correos, del INEM, redes bancarias y sedes oficiales, excluyendo a integrantes del PSOE, PNV, IU, Eusko Alkartasuna y Aralar".

Entre los objetivos señalados por el talde se encontraba un primo de la miembro del PP Loyola de Palacio y varios miembros de las fuerzas de seguridad del estado.

DUDA SOBRE TORTURAS

La sentencia contaba con un voto particular de la magistrada Clara Eugenia Bayarri que ponía en duda la valoración que merecen las declaraciones de los imputados en sede policial ya que, dice, existen datos que llevan a plantear que la confesión no se realizó voluntariamente.

La juez explicaba que en su opinión los interrogatorios de la Guardia Civil tuvieron lugar sin que los condenados hubieran dormido e incluso, en el caso de Lerín Sánchez, tras un arresto "violento". La situación de falta de sueño se mantuvo durante varias horas, agrega, y varios de los detenidos aseguraron que habían efectuado declaraciones "bajo presión".