Garzón.- Ignacio González cree que hay colectivos que recuperan fantasmas del pasado para no hablar de problemas de hoy

Actualizado: martes, 27 abril 2010 12:33

MADRID, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, aseguró hoy que hay "una serie de colectivos que están preocupados por recuperar viejos fantasmas del pasado que ya están superados" para evitar que se hable de los problemas que actualmente tiene España, entre los que citó el aumento del paro.

González se pronunciaba así después de que este fin de semana miles de personas salieran a la calle en defensa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y en memoria de las víctimas del Franquismo. Desde el PP, se han interpretado estos actos de apoyo como una forma de presión al Supremo.

El 'número dos' del Ejecutivo que dirige Esperanza Aguirre aseveró que le parece "bien" que exista la libertad de expresión y que cada persona se pueda "manifestar como quiera". Sin embargo, dijo que "no se pueden utilizar las instituciones para hacer este tipo de manifestaciones".

"No se puede consentir que bajo la libertad de expresión se puedan poner en cuestión por parte de personas que tienen responsabilidades institucionales las instituciones fundamentales del Estado", sostuvo.

A su juicio, "no es razonable que haya personas con responsabilidades políticas muy importantes que sean miembros del Gobierno que puedan poner en cuestión el funcionamiento adecuado de los miembros del Supremo y se les acuse de torturadores". "Eso es gravísimo", apostilló.

Al ser preguntado por si Garzón debería ser condenado por prevaricación, González apuntó que los tribunales "deben actuar con independencia" y resolver lo que consideren oportuno en este caso. En este punto, recordó que al magistrado se le juzga porque lo han decidido "por unanimidad" 15 jueces del Supremo.

"No se trata de que nadie esté haciendo un juicio público al margen del funcionamiento de la Justicia", indicó, al tiempo que explicó que cuando los magistrados han entendido que existían causas suficientes para imputar a Garzón "será por algo". También señaló que al juez "no se le imputa por la Guerra Civil", sino por "una extralimitación en sus funciones" sobre el tratamiento de una reclamación por el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en cuanto a la recuperación de las fosas de la guerra.

"Nadie está contra Garzón por el tema de la Guerra Civil. Más bien es un intento de algunos colectivos de focalizar otra vez el asunto en esto que ya superamos afortunadamente hace muchos años que fue con la Transición y la Ley de Amnistía y que, sin embargo, especialmente cuando estamos viviendo una situación de crisis económica o dificultad social hay grupos que recurrentemente quieren volver el tiempo atrás, sacar las viejas heridas que ya están superadas y situar el conflicto alejado de lo que preocupa a los ciudadanos", resumió.

(HABRÁ AMPLIACIÓN)