También quiere que prohíba emitir el 'cara a cara' Zapatero-Rajoy a los medios que no hayan informado de su programación a la Junta
MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -
Izquierda Unida ha presentado un recurso ante la Junta Electoral Central (JEC) en el que solicita que se suspenda el 'cara a cara' entre los 'número dos' de PSOE y PP al Congreso por Madrid, Pedro Solbes y Manuel Pizarro, que mañana tiene programado Antena 3, por no haber sido comunicada su emisión al organismo arbitral en el plazo legalmente previsto ni haber sido publicada en el Boletín Oficial del Estado, como establece la doctrina de la JEC, según informó esta tarde la formación que lidera Gaspar Llamazares.
En su recurso, IU recuerda que, según la doctrina de la JEC, durante el periodo electoral los medios de comunicación, tanto públicos como privados, deben poner en conocimiento del organismo arbitral la celebración de debates o entrevistas, con cinco días de antelación a su programación, con el objetivo de que el anuncio sea publicado en el boletín oficial correspondiente y las entidades políticas afectadas puedan presentar los recursos que estimen oportunos.
Izquierda Unida denuncia que Antena 3 no ha cumplido este trámite y alerta de que tampoco lo han hecho algunos medios de comunicación que tienen previsto emitir el 'cara a cara' entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy que la Academia de Televisión ha organizado para el próximo lunes, 25 de febrero.
Esta formación recalca, además, que no ha sido "invitada" al debate de Antena 3, ni "consultada" para poder expresar su opinion en un formato similar de debate o entrevista en la misma franja horaria, de forma que se "preserven los principios de pluralismo y neutralidad que establece la normativa electoral".
Por todo ello, solicita al organismo arbitral que suspenda el 'cara a cara' entre Solbes y Pizarro y que prohíba la emisión del que enfrentará el lunes a Zapatero y Rajoy "por cualquier televisión privada o pública, en cualquier formato, ya sea digital o analógico" que no haya comunicado su intención de emitirlo dentro de los plazos fijados.
"SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN"
La organización que lidera Llamazares, que argumenta que esta situación les deja en una "situación de indefensión", reclama también a la JEC que, en el caso de que se acuerde la celebración de los dos debates cuya suspensión plantea, se amplíe la participación en los mismos a los candidatos de IU, por ser la tercera fuerza de ámbito estatal que concurre a las elecciones del 9 de marzo.
Además, IU incluye en su escrito otras peticiones para que, en el caso de que no se atiendan sus solicititudes de suspensión, la Junta, al menos, inste a Antena 3 y a todas las televisiones que emitan los citados debates a "garantizar la ejecución de medidas compensatorias" para las formaciones excluidas que recoge el artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
En este contexto, plantea que esas medidas compensatorias se concreten con la emisión, antes del día de reflexión, de debates o entrevistas de similar duración y formato en la misma franja horaria y con el mismo formato y ámbito de difusión en los que se programen los 'cara a cara' entre los candidatos de los dos grandes partidos.
RTVE DEBE COMPENSAR EL SEGUNDO 'CARA A CARA'.
Asimismo, recalca que estas medidas deben aplicarse a todos los medios que emitan el segundo debate entre Zapatero y Rajoy --previsto para el 3 de marzo-- incluida RTVE, habida cuenta de que el Ente público sólo ha comunicado oficialmente que, para compensar a las fuerzas minoritarias de la emisión del primer 'cara a cara', organizará un único 'gran debate' con el resto de fuerzas con representación parlamentaria.
En definitiva, Izquierda Unida urge al organismo arbitral a requerir a todos los medios de comunicación de titularidad pública o privada a cumplir con la doctrina de la JEC en esta materia para garantizar la "en igualdad de condiciones la pluralidad y la proporcionalidad en la información a la que tienen derecho las formaciones políticas y el conjunto de los ciudadanos".
En ese sentido, denuncia que celebración de debates bilaterales entre PSOE y PP "de forma continuada" y su "repercusión inmediata en el resto de medios de comunicación" supone "la práctica eliminación de la opinión pública de las propuestas programáticas del resto de fuerzas políticas" que concurren a las elecciones, condenan "al ostracismo a sus candidatos" y vulneran el derecho constitucional a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos.
