MADRID, 24 May. (EUROPA PRESS) -
Jueces para la Democracia exigió hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que aplique criterios de mérito y capacidad en la designación del nuevo presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, después de que el Tribunal Supremo anulase el pasado lunes el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez por falta de motivación.
En este sentido, JpD considera que "sería un desprecio" hacia el alto tribunal "volver a designar a la misma persona, cuyo nombramiento se ha declarado contrario al ordenamiento jurídico". Además, precisa que el Supremo "no se limita a denunciar simples irregularidades formales".
Ante esta situación, la asociación insta al CGPJ a proceder a la nueva designación "motivando las razones", para evitar que "nuevos recursos vuelvan a desautorizarle". Además, recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial exige que "los nombramientos judiciales de cualquier tipo se hagan atendiendo a criterios de mérito y capacidad".
OMISIÓN DE EXIGENCIAS
En esta línea, JpD afirma que el CGPJ ha desconocido en numerosas ocasiones estas exigencias. Según la asociación, la decisión del Supremo obliga al órgano de gobierno de los jueces a motivar las razones por "las que se prefieren unos candidatos con experiencia menor, que nunca formaron parte de órganos colegiados, o cuyo conocimiento del órgano jurisdiccional al que aspiran es mínimo".
También hace hincapié que el Supremo admite con esta resolución "una pretensión largamente reclamada" en diversos recursos interpuestos por sus asociados, para que se expliquen y motiven las razones por las que se entiende que en un candidato concurren mayores méritos o capacidad que en otros.
La posición de JpD respecto a la decisión del Supremo se contrapone con la expresada ayer por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial, que "no duda" de que Gómez Bermúdez será nombrado de nuevo para desempeñar este cargo por "su propio mérito y capacidad, junto con su idoneidad y especialización".
