De Juana.- 'Andaluces por el cambio' critica las palabras de Chaves porque ha "obviado el inmenso dolor" de las víctimas

Actualizado: jueves, 25 enero 2007 14:53

SEVILLA, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

La plataforma de independientes 'Andaluces por el cambio', que auspicia la alternancia política en Andalucía, criticó hoy la posición del presidente de la Junta, Manuel Chaves, respecto a la libertad provisional del etarra Juan Ignacio de Juana Chaos --que no le ha sido concedida finalmente--, ya que ha "antepuesto su condición de presidente del PSOE al Estado de Derecho y, sobre todo, a la memoria de las víctimas del terrorismo".

En un comunicado remitido a Europa Press, 'Andaluces por el cambio' consideró que Chaves ha "antepuesto nuevamente, en la estrategia de cesión y de negociación con ETA del Gobierno central, su condición de presidente del PSOE a la de presidente de la Junta de Andalucía y, con ello, ha obviado el inmenso dolor que ETA ha causado en muchas familias andaluzas y españolas y olvidado gestos como la falta de arrepentimiento y el brindis con champán de De Juana tras el asesinato de Alberto Jiménez Becerril y de su mujer, Ascensión García Ortiz".

Para esta plataforma, un Estado de Derecho "no puede ni debe quebrarse por la huelga de hambre de un asesino de 25 personas que permanece en prisión por decisión judicial tras hacer apología del terrorismo en sendos artículos periodísticos".

Añadió también que un Estado de Derecho "no puede ni debe ceder al chantaje de un asesino que utiliza una huelga de hambre y lo que debería mover a la preocupación de los dirigentes políticos no es que se convierta en mártir de causa alguna, sino que consiga su propósito".

Asimismo, 'Andaluces por el cambio' señaló que el presidente de la Junta "no puede avalar que se pueda sentar un precedente por el que, si De Juana sale de prisión, centenares de presos de ETA puedan elegir la misma vía para alcanzar la libertad a costa de la progresiva cesión y derrota del Estado de Derecho".

"Chaves no puede afirmar con un mínimo sentido de la responsabilidad de su cargo que, ante sucesivas huelgas de hambre de presos etarras, habría que estudiar caso por caso, lo que supone que el Gobierno y el PSOE consideran una huelga de hambre motivo suficiente para la revisión judicial de todos los casos de encarcelamiento", según la plataforma.

De igual manera, entiende que el presidente andaluz "no debería confundir conceptos básicos como la justicia y la venganza, y sí tener en cuenta que con su actitud ha antepuesto el apoyo a la negociación política emprendida por su partido con ETA al dolor y el sentido de la justicia que reclaman las víctimas del terrorismo y toda la sociedad española".