El presidente de la Audiencia Nacional compara al que no puede tener los mejores abogados con el enfermo que no puede tratarse en EEUU
MADRID, 14 Ago. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, admite que, ante los tribunales, "quien tiene más medios, tiene más posibilidades", pero dice que se trata de "un problema de la sociedad" y matiza que esa situación se vive también en otros sectores como en la sanidad. Juanes refuerza su teoría comparando al enfermo de leucemia que no puede ir a tratarse a Estados Unidos con la persona que no puede contratar a los mejores abogados.
"No es un problema judicial. Es un problema de la sociedad, desgraciadamente, quien tiene más medios tiene más posibilidades, desgraciadamente. Esto no es deseable, pero es así. Esto es consecuencia de una sociedad desigual", aseguró el presidente de la Audiencia Nacional en una entrevista concedida a Europa Press.
Preguntado acerca de la imagen de desigualdad que en ocasiones puede ofrecer el sistema judicial, Juanes añadió que "es como ocurre cuando una persona tiene una enfermedad, como la leucemia, y no tiene la posibilidad de irse a Estados Unidos para que se le cure, ni por tanto todo el mundo tiene la posibilidad de contratar a los mejores abogados".
Acerca de la imagen de corporativismo en la Justicia y la celeridad con la que en otros países se afrontan complejos procesos judiciales como fue el 'caso Madoff' en EEUU, el presidente de la Audiencia Nacional reconoció también que "efectivamente dentro de la Justicia hay corporativismo". "Eso es claro y no lo voy a negar, pero no se trata de un fenómeno exclusivo de la legislatura", insistió.
Según explicó, "el corporativismo es algo endémico en la sociedad española, y la democracia no ha terminado con él". En ese sentido, asumió "que ciertas dosis de corporativismo puede haber, pero no más que el que pueda existir en otras profesiones". A la hora de combatirlo propuso como primera solución "una concienciación de todos de que el corporativismo, el tráfico de influencias, la recomendación, son evidentemente patologías de la sociedad que deben expulsarse".
Pero en su argumentación se preguntó por "cómo se explica, que cuando se juzga a un cargo político, cuando sale de prisión es aplaudido, y luego después cuando hay elecciones, no es que salga elegido, sino que lo hace con más votos". "Por ello --sostiene Juanes-- pienso que el problema está en la propia sociedad".
CGPJ Y LOS JUECES DE BASE
El presidente de la Audiencia Nacional también abordó la críticas sobre la politización de la Justicia para defender que "cuando se habla de la independencia judicial hay que distinguir que el CGPJ es un órgano político-judicial y luego está el ámbito jurisdiccional".
En ese sentido, hizo una defensa de "los jueces de base" mientras que en lo que al órgano de los jueces se refiere asumió que "como consecuencia de su composición, indudablemente es más susceptible de politización". "Pero a mí me preocupa la justicia de base, que está trabajando diariamente, a los jueces, la mala imagen, sinceramente quizá sea injusta", dijo.
"Casos como el del juez Tirado o el juez Urquía, ¿cuántos son?", se preguntó Juanes, quien reiteró que "en cualquier otro lugar, como los juzgados de instrucción de Madrid, con una competencia importante, se ve el trabajo que se realiza".
En esa línea, calificó como excesivas las críticas recibidas por los jueces en el último año, aunque las englobó "dentro de la libertad de crítica, que forma parte del sistema democrático", por lo que terminó lamentando que "los jueces no han sabido vender su imagen". "Hemos estado un poquito alejados de la sociedad y por eso debemos dar a conocer cómo se trabaja, cuáles son las dificultades, el día a día para que la sociedad pueda tener una idea clara de cuál es el trabajo del juez", sentenció.
Juanes tildó como "fundamental la atención al ciudadano" y comparó la situación de los tribunales con la Agencia tributaria: "con toda la mala fama que ha podido tener, la mala fama simplemente es porque recauda, los ciudadanos, sin embargo, perciben que funciona bien, entran en una delegación de Hacienda y ven que se funciona bien".
"Pues los jueces debemos de ganar la cuestión de la imagen, que en un juzgado no haya colas, que no se espere más de media hora o una hora, que el ciudadano se sienta como ciudadano, que sepa en cualquier momento cuál es la situación de su expediente, cuáles son las razones por las que un sumario tarda lo que tarda", insistió el presidente de la Audiencia Nacional, quien recordó que en el País Vasco, en algunos órganos "hay una serie de pantallas donde se dice el retraso que hay, como en los aeropuertos". "Eso contribuiría, aunque parezca que no, a mejorar positivamente la imagen de la justicia", remachó.
