Kubati e Inés del Río reducen su condena al redimir pena por estudios en la UPV donde se matricularon con DNI falso

Actualizado: domingo, 12 febrero 2006 13:26

La Guardia Civil investiga las irregularidades de las actas universitarias del asesino de Yoyes y la miembro del Comando Madrid

MADRID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -

El asesino de Yoyes, Antonio López Ruiz "Kubati" y la miembro del Comando Madrid de ETA de los años ochenta, Inés del Río Prada, han logrado reducir su condena y saldrán de prisión once y nueve años, respectivamente, de lo previsto gracias a la redención de penas por estudios en la Universidad del País Vasco, donde se matricularon con DNIs falsos, según la documentación que obra en poder de la Guardia Civil.

Ambos cuentan con condenas de cientos de años, en concreto, "kubati" está condenado a más de mil años e Inés del Río a más de 2.000. Sin embargo, uno cumplirá 19 años y la etarra, 21.

Kubati, nacido en Durango en 1953, fue detenido el 11 de noviembre de 1987 en el interior de una cabina telefónica, en Tolosa, acusado de ser el responsable del "comando Goyerri Costa". Ha sido condenado a 1.076 años de cárcel, entre otros por el asesinato de Dolores González Catarain "Yoyes".

Este etarra ha redimido condena gracias a los estudios que ha realizado, después de haberse matriculado con un DNI ficticio y contar un expediente universitario plagado de irregularidades. Así, saldrá de prisión este mismo año, el 24 de julio, en lugar del 22 de noviembre de 2017, que sería la fecha en la que quedaría en libertad si no hubiera redimido condena. Cuando deje la prisión habrá cumplido 19 años de cárcel.

Tras ser detenido, con 34 años de edad, se matriculó por primera vez en la UPV en el curso 1988-89 en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación, donde acabará cursando dos carreras, la de Políticas y la de Sociología.

En su expediente académico figura un DNI ficticio, que comienza con varios nueve y luego otros números, al igual que ocurre con otros presos de ETA que están matriculados en la universidad. El resto de los epígrafes de la pantalla de datos personales del ordenador aparece vacío, por lo que no se justifica de qué forma accedió a la universidad, es decir, qué estudios previos tenía para poder matricularse.

La primera de las carreras la finaliza en el curso 1995-96, es decir, que empleó ocho años para concluirla. En primer curso se matriculó de seis asignaturas en Ciencias Políticas, en el Grupo 26, un dato que parece extraño ya que es un número muy alto en castellano con horario de tarde, por ello se investiga si este dato puede ser ficticio.

NO CONCUERDAN LAS CONVOCATORIAS

En su expediente aparecen más datos que llaman la atención, como por ejemplo un aprobado que obtiene en la asignatura Teoría del Estado, ya que aparece aprobada en primera convocatoria, algo que no es posible ya que el año anterior figura como suspendida y por lo tanto debería haber dos actas firmadas con la calificación.

En el curso 1993-1994 aprueba otra asignatura en la convocatoria undécima, Estadística, con un 8. Sin embargo la normativa de permanencia limitaba a cuatro el número de convocatorias ordinarias y dos más extraordinarias que debe aprobar el rector o el vicerrector de Ordenación Académica.

El año siguiente, en el curso 94-95, ocurre algo parecido con la asignatura Técnicas de la Investigación, la aprueba con un 7 en la convocatoria de septiembre figurando como cuarta convocatoria, pero se matriculó de ella 12 veces.

Finalmente en el curso 95-96 obtiene la Licenciatura de Ciencias Políticas con una media en su expediente de 6,57. Sin embargo, cuando le abren nuevo expediente para poder cursar Sociología, no cuadra ninguno de los datos que aparecen.

Aparece como colectivo 2, es decir, titulados que acceden al primer ciclo, y en la modalidad de acceso J, es decir, alumnos con la prueba de acceso a la UPV para mayores de 25 años. La nota final con la que figura en la selectividad es de cinco, la misma que aparece como nota para el título que ya ha obtenido, cuando en su expediente de Ciencias Políticas era de 6,57.

DEL RIO PRADA ADELANTA NUEVE AÑOS SU SALIDA

Inés del Río Prada, por su parte, tiene prevista la salida de prisión para el 2 de julio de 2008, con lo que adelantará su salida de la cárcel nueve años, ya que la fecha de cumplimiento sin redención es el 27 de junio de 2017. "Nieves" o "Pequeña", alias con el que se la conocía en la banda, ha logrado parte de su redención gracias a los estudios universitarios que ha cursado después de haberse matriculado con un DNI ficticio, el 99.999.177.

Del Río Prada fue integrante del "Comando Madrid", que consiguió huir en la operación del 16 de enero de 1987, cuando los GEOS asaltaron un piso de la calle Río Ulla, deteniendo a seis etarras: Cristina Arrizabalaga Vázquez, María Teresa Rojo Paniego, Antonio Trotiño Arranz, Esteban Esteban Nieto, Inmaculada Noble Goicoechea y José Ignacio de Juana Chaos. Aunque huyó junto a José Martín López castañares, fue detenida pocos meses después, el 7 de julio de 1987, en Zaragoza.

Ha sido juzgada y condenada a más de 2.500 años de cárcel, 2.232 años por su intervención en el asesinato de 12 guardias civiles en la Plaza de la República Dominicana de Madrid. También participó en el asesinato del comandante Saenz de Ynestrillas y otros dos militares y en el del vicealmirante Escrigas, entre otros.

Además del DNI ficticio que aparece en su expediente universitario , figura otro con el número 15.831964, que tampoco es el correcto. Además, faltan los datos académicos previos, es decir, los de preinscripción, selectividad o mayor de 25 años y, en la pantalla de los datos personales, sólo aparece su DNI, mientras ue el resto de los campos están vacíos, incluído el nombre y los apellidos, a pesar de que ésto suele aparecer de forma inmediata en el sistema.

Desde 1989 hasta 1996, es decir, siete cursos, estuvo matriculada en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación, donde cursó Periodismo, que concluyó con una nota de 7,30 en su expediente. Durante este tiempo estuvo matriculada en grupos presenciales, a pesar de estar en prisión.

Sin embargo, hasta 1998 no se matricula en un grupo en situación especial, es decir, alumnos presos. Lo hcae en la Facultad de Psicología, donde permanece dos años y cambia su expediente a la Facultad de Derecho de la UPV, donde estuvo matriculada hasta 2003, cuatro cursos.

LOS DATOS NO CONCUERDAN EN EL EXPEDIENTE DE TRASLADO

En el curso 2003-2004, cuando realiza el traslado de expediente a la UNED --al no poder continuar en la UPV por el cambio legislativo que realizó el Gobierno--, es cuando aparece la modalidad de ingreso en la Universidad, como mayor de 25 años, con una nota media de 5. Sin embargo, no figura la fecha en la que realizó la prueba.

Además, el campo reservado a la Universidad en que realizó la Selectividad está relleno con el número 88, aunque debería figurar un 20, que es el que corresponde a la UPV, tal y como figura también en la Universidad de obtención del título de Periodismo.

No obstante, aquí también hay datos incorrectos, ya que la nota media que aparece en el título es un cinco, pero en las actas figura un 7,30 de media.