MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se reunirá hoy, miércoles, para comenzar a estudiar la cuestión de competencia planteada por el juez central de Menores, José Luis de Castro, a fin de determinar si la causa del presunto pirata somalí 'Abdu Willy', detenido tras el secuestro del pesquero 'Alakrana', corresponde a este magistrado o al juez Santiago Pedraz, informaron hoy fuentes jurídicas.
La Sala de lo Penal, órgano superior jerárquicamente a los dos instructores, iniciará la deliberación sobre el fondo de la cuestión a partir de las 9.30 horas aunque no está previsto que adopte una resolución definitiva hoy, por lo qeu el debate continuará durante los próximos días.
La cuestión será analizada por los 18 magistrados que integran las cuatro secciones de la Sala de lo Penal para garantizar la aplicación del mismo criterio tanto a la cuestión de competencia como al recurso presentado por la Fiscalía contra el auto de inhibición del juez Pedraz, que también será estudiado por este órgano.
A la espera del pronunciamiento de la Sala de lo Penal, De Castro acordó el pasado viernes el internamiento de 'Abdu Willy' en un centro de menores de régimen cerrado durante un periodo de 15 días.
Unas horas antes, Pedraz rechazó asumir el procedimiento alegando que, en función de los exámenes médicos que se le han practicado, no existe la "seguridad plena" de que sea mayor de edad. El juez dictó un auto en el que señalaba que "admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra el mismo".
Del mismo modo, el juez de Menores se inhibió de la causa el jueves pasado al valorar un informe médico encargado por la Fiscalía que, en su opinión, dejaba "suficientemente acreditada" la mayoría de edad del somalí.
RECURSO DE LA FISCALÍA
Tras la inhibición de Pedraz, la Fiscalía presentó un recurso en el que defendía que la decisión del magistrado de inhibirse de la causa a favor del juzgado central de Menores es "errónea" y "no se basa en datos concretos y fiables, contrastados científicamente, sino en meras especulaciones doctrinales".
El escrito, que llevaba la firma del fiscal Jesús Alonso, añadía que los forenses que elaboraron el informe que no acredita la mayoría de edad del imputado "carecen de conocimientos técnicos específicos para considerarse expertos en la materia".
"Llama poderosamente la atención lo argumentado por el juez y el forense de determinar una edad de 17 años sin haber practicado pericia alguna de carácter científico-técnico y, sin embargo, rechacen una pericia concluyente, indubitada y clara, basada en parámetros medibles y cuantificables que fijan con creces una mayoría de 18 años", señalaba el escrito.
DE LA CÁRCEL AL CENTRO DE MENORES
El joven somalí inició el pasado lunes un periplo judicial que le llevó desde la prisión de Alcalá-Meco, donde fue ingresado el pasado 13 de octubre por orden del juez Baltasar Garzón, hasta un centro de detención de menores, en el que pernoctó el martes, y un centro de internamiento cerrado, donde ha estado desde la noche del miércoles.
El juez Garzón, que sustituía la semana pasada a Pedraz, le acusó de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y otro de robo con violencia y uso de armas. El mismo día de su ingreso en prisión, Garzón acordó el traslado del presunto pirata al Hospital de la Paz, donde tras realizarle una oseometría de la muñeca se estableció que tenía 19 años, si bien el magistrado ordenó la realización de análisis más exhaustivos.
