PNV, "especialmente preocupado" por el fallo del TC sobre la doctrina Parot

Erkoreka
EUROPA PRESS
Actualizado: viernes, 30 marzo 2012 20:46


BILBAO, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, se ha mostrado "especialmente preocupado" por la resolución del Tribunal Constitucional de anular la mayor parte de los recursos de presos de ETA contra la aplicación de la 'doctrina Parot' porque, en su opinión, se ha adoptado con "parámetros superados" tras el cese de la actividad de ETA. Además, ha deseado que el Supremo dicte una resolución "favorable" a los encausados en el 'caso Bateragune' que permita su "excarcelación".

En rueda de prensa en Bilbao, Erkoreka ha admitido que al PNV le preocupaban las posturas mantenidas por la judicatura respecto a la doctrina Parot, que instauró "el propio Tribunal Supremo". "Era motivo de preocupación, hasta ahora, porque venía a quebrar los principios fundamentales del Derecho Penal, como la retroactividad de las normas sobre las disposiciones penales no favorables", ha dicho.

El representante nacionalista ha agregado que "ahora" la posición preocupa "de manera especial" a su formación, "no ya por cuestiones o por principios jurídicos", sino "por motivos políticos".

"Creemos que todavía hay poderes en el Estado español que están adoptando decisiones con arreglo a parámetros que, tras el cese definitivo de la actividad de ETA, se han visto superados", ha apuntado.

A su juicio, "hay base jurídica" y también "circunstancias políticas" que "podían haber justificado una resolución totalmente distinta a la que se ha dictado".

"Por tanto, nos preocupa, porque hay todavía poderes en el Estado español que insisten en pronunciarse y en emitir resoluciones con arreglo a parámetros que deberían tenerse superados ya, y que el cese definitivo de la actividad de ETA permite dar por superados", ha dicho.

Erkoreka ha advertido que, "desde entonces" se vive una "fase nueva" en la que "todos los poderes públicos deberían acomodar su actuación a las actuales circunstancias".

BATERAGUNE

Preguntado por si esta decisión podría orientar la decisión que la Justicia adoptará respecto a los casos 'Bateragune' y 'Sortu', ha respondido que "las circunstancias son distintas". "Espero que no", ha deseado.

A su juicio, en el caso de la legalización o no de la formación de la izquierda abertzale, se trataría de un pronunciamiento del alto Tribunal que "que habría de producirse dentro de los parámetros que marcaron la decisión sobre Bildu hace todavía escasamente un año".

Para el portavoz parlamentario, "cabe suponer que los principios que ha de inspirar esas sentencias serán los mismos que inspiraron la sentencia sobre Bildu, que fue favorable, finalmente, a su legalidad". "Ahí cabe razonablemente esperar una resolución favorable a la legalidad de Sortu que nosotros aplaudiríamos", ha señalado.

En su opinión, esa decisión "sería la correcta, incluso desde el punto de vista jurídico". Sin embargo, ha dicho no que no se atreve a pronunciarse sobre el caso Bateragune, porque el Supremo "ha tenido pronunciamientos muy distintos".

"Nosotros siempre estuvimos en contra tanto de la Ley de Partidos políticos como del proceso de ilegalizaciones que se inauguró con motivo de su aprobación, y que, en coherencia con eso, seguimos sin entender la presencia en prisión de gente a la que se le imputó un delito por el hecho de desarrollar una actividad estrictamente política".

En este sentido, ha deseado que el alto Tribunal dicte una resolución "favorable" a los encausados y permita la "excarcelación" de quienes "están padeciendo prisión por este motivo", "Pero, no me atrevo a hacer vaticinios", ha concluido.