El PP ordena retirar un 'argumentario' interno que sostiene que el proyecto de Ley de Memoria Histórica "ampara" a ETA

Actualizado: miércoles, 14 marzo 2007 20:11

MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

El PP ha ordenado retirar un polémico 'argumentario' interno que había difundido en el que se denunciaba que el proyecto de Ley de Memoria Histórica, que actualmente se está tramitando en el Congreso, da "amparo" a "grupos de resistencia" que se opusieron al régimen franquista, entre otros a los "maquis" --que "asesinaron" a "un millar de personas"-, el FRAP --"cuyo modelo era el comunismo albanés"--, o la propia ETA.

En este documento interno, al que tuvo acceso Europa Press, se apunta que la ley declara "el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas, por razones políticas o ideológicas", y además se cita de forma expresa, entre los beneficiarios, a "partidos políticos, sindicatos, organizaciones religiosas o militares, minorías étnicas, sociedades secretas, logias masónicas y grupos de resistencia, así como el ejercicio de conductas vinculadas con opciones culturales, lingüísticas o de orientación sexual".

Se dice que, en esta relación, "en parte ajena" a la Guerra Civil, llama la "atención" la mención específica a la masonería, así como la "ambigüedad" de algunas definiciones. "Las sociedades secretas, por ejemplo, están prohibidas por la Constitución de 1978, en su artículo 22.5, por lo que difícilmente pueden ser amparadas. Algo parecido cabe decir de las organizaciones militares --aducen--. La única organización militar legal, tanto en nuestros días como en los de la Segunda República, son las Fuerzas Armadas. Las paramilitares también están prohibidas por el artículo 22.5 de la Constitución".

Asimismo, se advierte de que introducir el término 'grupos de resistencia' conlleva "amparar, como resulta evidente", a grupos de violentos que lucharon contra el régimen de Franco "como el maquis". "Pero ninguno de ellos lo hizo a favor de los principios constitucionales vigentes, sino de otros modelos dictatoriales o incluso totalitarios, como el comunismo soviético, el anarquismo, el FRAP (cuyo modelo era el comunismo albanés) o la propia ETA", se remacha.

Se sostiene que "dichos grupos resistencia" perpetraron "numerosos delitos y causaron víctimas", llegando a afirmar que sólo el número de "asesinados" por los 'maquis' "ascendió a casi un millar". "Las alusiones a minorías étnicas o de orientación sexual son, en muchos casos, ajenas al contexto histórico, aunque lo que más llama la atención es lo de las 'opciones culturales y lingüísticas', cuando el PSOE forma parte de un gobierno, el de la Generalidad de Cataluña, que sanciona a quienes utilizan el castellano y en la práctica impide que los escolares puedan ser educados en esa lengua", se agrega.

Asimismo, se defiende la legislación que, en torno a esta materia, se había aprobado en la Transición y se saca a colación que los Presupuestos del Estado han abonado para reparaciones personales el equivalente a" tres billones de pesetas" (18.030,36 millones de euros).

Finalmente, se hace hincapié en que el artículo 20 de la propuesta de Ley exime a los antiguos miembros de las Brigadas Internacionales de renunciar a su nacionalidad para poder obtener la española: "Esta medida apenas si tendrá efectos prácticos, puesto que los más jóvenes de los antiguos internacionales tienen casi 90 años y la inmensa mayoría ha muerto". "En todo caso, supone un simbólico triunfo a posteriori para la Internacional Comunista --se concluye en el 'argumentario' ahora retirado por el PP--, entidad desaparecida en 1943 y que fue la que organizó y encuadró las Brigadas, al servicio del tirano soviético José Stalin".