MADRID, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -
El PSOE va a intentar por segunda vez que la Mesa del Congreso solicite un informe al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la proposición de ley registrada por el PP para limitar la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional. Los socialistas han presentado un escrito pidiendo al órgano de gobierno de la Cámara que reconsidere la decisión que adoptó el pasado martes de no pedir ese informe.
La Mesa del Congreso rechazó la petición del primer partido de la oposición con los votos del PP y la abstención de CiU. Según indicaron a Europa Press fuentes parlamentarias, los 'populares' alegaron que recabar la opinión del CGPJ no era un requisito imprescindible y que pedirlo habría retrasado la tramitación de la reforma.
El órgano de gobierno de la Cámara no podrá pronunciarse sobre el nuevo escrito del PSOE hasta el próximo martes y previamente tendrá que escuchar la opinión de la Junta de Portavoces. Se da la circunstancia de que el debate de toma en consideración de la reforma de la jurisdicción universal está previsto, precisamente, para la sesión plenaria de ese martes.
ES UN "ATAJO"
En su recurso, el PSOE insiste en que al haber optado por plantear esta reforma como proposición de ley del Grupo Popular y no como proyecto de ley del Gobierno, el Ejecutivo ha utilizado "un atajo para sortear las exigencias legales" que comporta la vía del proyecto de ley. Es decir, la petición de los informes preceptivos a los órganos consultivos, y la redacción de una memoria económica y un informe sobre el impacto de género de la medida en cuestión.
El primer partido de la oposición también pone de manifiesto que el Gobierno ha "dado su conformidad a la tramitación" de la proposición "con mucha antelación a la finalización del plazo" que tenía para hacerlo y que el Reglamento del Congreso fija en 30 días.
Para reafirmar su petición, los socialistas destacan que hay dos precedentes de solicitud de informe al CGPJ por parte de la Mesa del Congreso. La primera data de 1997, cuando se le pidió opinión sobre una proposición de ley orgánica reguladora de la tutela cautelar penal y la segunda, en la octava legislatura, sobre otra procedente del Parlamento de Cataluña para modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial, precisamente la misma que hay que retocar, para limitar la justicia universal.
