MADRID, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las conversaciones reservadas que durante los últimos meses hanmantenido en el País Vasco representantes del PSE con Batasuna,primero para desbrozar el camino para que la banda terrorista ETAanunciara una tregua y posteriormente para tratar de llegar a unacuerdo sobre la convocatoria de la Mesa de Partidos, han sidorecogidas en actas en las que se da cuenta detallada de los contactos y las posiciones que las partes han mantenido durante las reuniones, según informaron a Europa Press en fuentes conocedoras del proceso.
Asimismo, otras fuentes apuntan que también se han podido levantar actas de los encuentros que desde el pasado mes de septiembre han mantenido el Partido Socialista de Euskadi (PSE), el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Batasuna en el santuario de los jesuitas en Loyola. Estas reuniones a tres bandas comenzaron a producirse tras el verano, con el objetivo de desbloquear la situación de estancamiento en que habían caído las conversaciones políticas y el proceso de paz durante los meses de julio y agosto.
Previamente, se habían producido durante años reuniones bilaterales entre Batasuna y el PSE y posteriormente también entre el PNV y Batasuna. De las primeras, según las fuentes consultadas por Europa Press, se ha levantado acta en muchos casos.
A las reuniones secretas con los socialistas vascos acudieron durante meses Arnaldo Otegi y Pernando Barrena. Era este último el encargado de tomar nota de todo lo que se hablaba. En alguna ocasión, los miembros de Batasuna incluso llegaron a recurrir a estas actas para decirle a sus interlocutores socialistas que habían modificado su criterio respecto a reuniones anteriores en algunos puntos concretos.
Según las fuentes citadas, Barrena llevaba un portátil en el quetranscribía todo lo que se hablaba, más o menos al pié de la letra. Después lo copiaba en un disquete de ordenador y repartía la copia a la otra parte, que también ha estado tomando sus propias notas, aunque de forma manual. Posteriormente, cuando Barrena fue sustituido en los contactos por Rufino Etxebarría, era éste el que recogía lo que se decía, pero ya sin ordenador, de forma manual.
CONVERSACIONES EN EN EL MONASTERIO DE LOYOLA.
Tras el verano, debido a la situación de bloqueo en la que habíanentrado las conversaciones, PSE y Batasuna decidieron abordar un nuevo formato para tratar de llegar a un preacuerdo político parala constitución de la mesa de partidos, sustituyendo los encuentros bilaterales, por otros a tres bandas, con la presencia del PNV.
Las reuniones conjuntas de los representantes de los tres partidos se han celebrado en varias ocasiones en el monasterio de Loyola. Allí, los jesuitas han sido los anfitriones de estas reuniones que, en alguna ocasión, incluso, se han prolongado más de un día.
Algunas fuentes apuntan que estas conversaciones se han ido recogiendo también en actas, que se consensúan entre las partes y quedan depositadas en el citado monasterio.
Este Santuario es un amplio complejo que consta de un edificio principal y otros instalaciones. Todo el conjunto está edificado en torno a la Casa Torre medieval donde nació en 1491 Iñigo de Loyola, el futuro San Ignacio, y se conoce como la Santa Casa. Además, cuenta con otras instalaciones como la Basílica, el Santuario, el Museo Sacro, la Biblioteca, el Caserío Beato Gárate, el Centro de Espiritualidad, el Centro Arrupe, que funciona como hospedería desde 1999 y el Albergue Loyola.
TEXTO CON METODOLOGIA Y TEMAS.
Este tipo de encuentros, que se habían intensificado en las semanas previas al robo de 350 pistolas y abundante munición por parte de ETA en Francia, se han ralentizado en los últimos días. No obstante, fuentes consultadas por Europa Press apuntan a que los contactos, en su mayoría telefónicos entre socialistas y Batasuna, se han seguido produciendo, y se apunta incluso a algún tipo de encuentro bilateral, sin precisar quien ha participado en el mismo.
En estos encuentros, previos al robo de la banda terrorista en unaempresa de armas, se han estado intercambiando posiciones para preparar un documento de mínimos con el objetivo de crear, al final, una mesa política de negociación e incluso se habían producido avances en este sentido para perfilar la metodología y la agenda de temas a tratar en esa futura mesa.
Sobre el primero de estos asuntos, la metodología, se planteó unmecanismo de toma de decisiones en el que no primara un bloque sobre otro, es decir, los nacionalistas sobre los no nacionalistas, sino que se aceptará el denominado "principio de consentimiento" para no imponer y no obstaculizar.
Varias de las fuentes consultadas señalaban que antes del robo en Francia, había un principio de acuerdo para que en los pactos que se logren tuviera que estar siempre de acuerdo el partido que gobierne en España. En cuanto a la presidencia de la mesa, una de las fórmulasplanteadas, era que fuera rotatoria y que la conformen dos o tres personas de manera colegiada.
En cuanto a la agenda de temas para la mesa de partidos que laspartes discutían antes del robo de armas, las fuentes citadasdestacan tres bloques principales: el derecho a decidir, laterritorialidad y la fórmula de la consulta. A estos se añaden otras cuestiones planteadas por algunas partes como las relaciones entre Euskadi y España y el encaje de Euskadi en Europa.
