MADRID, 21 Feb. (EUROPA PRESS) -
El filósofo Fernando Savater considera que los boicots de los que han sido objeto en los últimos días políticas como Rosa Díez, María San Gil y Dolors Nadal, "no tienen absolutamente nada que ver" con el clima preelectoral. De esta forma, el escritor vasco discrepaba del líder del PP, Mariano Rajoy, quien ayer responsabilizó de estos intentos de agresión al Gobierno socialista y a su intención de imprimir "tensión, dramatismo y crispación" en la campaña.
En declaraciones a Europa Press, Savater recordó que él mismo fue el primero que tuvo que hacer frente a una "agresión de este tipo" cuando visitó una universidad barcelonesa "hace muchos años". "No estábamos en periodo electoral ni estaba Mariano Rajoy enfadado y a mí me montaron un número exactamente igual al de María San Gil, con el mismo tipo de carteles, insultos y agresiones a los escoltas", relató.
Lo que sí aprecia Savater en los últimos ataques es "una especie de batasunización" de estos grupos de "radicales" que actúan "por imitación" y reproducen los métodos que habitualmente utiliza el entorno de ETA. En su opinión, "son grupos de gente muy descerebrada y sin ningún discurso político, pero con ganas de activismo y que lo practican impunemente porque saben que no les va a ocurrir nada".
'KALE BORROKA LIGHT'.
Al contrario de lo que ocurría "en otras épocas" cuando "los activistas sabían que corrían el riesgo de ir a la cárcel", ahora, según Savater, estos grupos se pueden "permitir el lujo de hacer cualquier cosa sabiendo que no les va a ocurrir absolutamente y que después de eso se van a poder tomar unas copas con sus amigos tan felices".
Desde su punto de vista, es esa impunidad la que les lleva a practicar "una especie de 'kale borroka' un poquito 'light'" en las universidades, porque "desgraciadamente" es allí es "donde hay más gente ociosa".
