El presidente habló de dificultades para conocer datos de vuelos a Guantánamo por el "barrido informático masivo" que hizo el PP
MADRID, 7 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los abogados José Luis Mazón y Encarnación Martínez Segado han solicitado al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid la reapertura de las diligencias de investigación contra el el ex presidente del Gobierno José María Aznar por supuesto borrado de archivos informáticos del Palacio de la Moncloa después de que el PP perdiera las elecciones generales de marzo de 2004. Consideran que existen pruebas nuevas que avalan su denuncia después de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero hablara en una entrevista televisiva de "barrido informático masivo".
El escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, se presenta en el juzgado que archivó inicialmente las investigaciones en julio de 2006, una decisión que fue confirmada el pasado 7 de octubre por la Audiencia Provincial de Madrid en un auto en el que se aducía que la información aportada por los denunciantes carecía de concreción.
Según los querellantes, este problema se ha visto solventado por el testimonio público prestado por el propio presidente del gobierno en una entrevista emitida el pasado 18 de diciembre por el canal televisivo Cuatro.
VUELOS A GUANTÁNAMO.
Rodríguez Zapatero señaló que tras las Legislativas de 2004 "hubo un barrido informático masivo por parte del Gobierno saliente, del PP, lo que impidió, entre otros asuntos, tener alguna prueba de los vuelos militares de Estados Unidos que hicieron escala en España con dirección a la base de Guantánamo"
Los querellantes consideran que Aznar podría haber incurrido en el delito previsto en el artículo 413 del Código Penal que establece penas de prisión de 1 a 4 años para "la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo".
Las palabras de Rodríguez Zapatero suscitaron cierta polémica política y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, habló de llevar este asunto a los tribunales. Todo ello a pesar de que la Audiencia Provincial de Madrid ya había dado carpetazo definitivo el pasado mes de octubre a las querellas presentadas por la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencia en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) y los dos abogados citados.
En dicha ocasión, las magistradas de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, Maria Luisa Aparicio, Ana María Ferrer y Ana Mercedes del Molino consideraron que los hechos denunciados -el supuesto borrado de archivos- se basaban en una información periodística que tenía "un carácter tan absolutamente generalizado e indeterminado" que no permitía abrir una investigación criminal, y archivaron definitivamente la causa.
Según la citada información, "miembros del equipo de Aznar" habían borrado los ordenadores de Presidencia al abandonar el poder, para lo cual contrataron a una empresa especializada.
El auto de la Audiencia de Madrid especificaba que "es lógico pensar" que durante los cuatro años que fue presidente Aznar en los ordenadores de los miembros de su Gabinete se encontraran "todo tipo de archivos" como informes, agendas o diseños de discursos "que en ningún caso podrían ser considerados documentos de trascendencia jurídica".
Ahora, los querellantes piden al Juzgado de Instrucción que oficie a Cuatro para que aporte copia de la grabación de la entrevista a Rodríguez Zapatero, cuyo contenido creen que justifica la reapertura de la investigación.
