Cree que el PP debería votar a favor y no descarta que las propias comunidades limítrofes o asociaciones profesionales lo impugnen
BILBAO, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, consideró "una farsa" la actitud del PP en el Concierto al votar hoy en el Congreso de los diputados en contra de la equiparación de las normas fiscales vasca, y aseguró que no cree en esa "garantía" de los populares de que no lo impugnarán.
A su juicio, el Partido Popular debería votar a favor, y afirmó que "se cree hasta donde se cree" que las comunidades limítrofes a Euskadi no recurran. Además, recordó que también pueden impugnar asociaciones profesionales y empresariales, "sabiendo que detrás de ellas puede haber también un impulso político".
En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Urkullu consideró que hoy es "un día histórico" para su partido con el logro de la aprobación del 'blindaje' del Concierto, y calificó de "farsa" que el PP vote en contra y, después, diga que no va a recurrir.
"Lo que debería hacer el PP es votar a favor de esa regularización jurídica del Concierto porque no podemos olvidar que esto surge de una iniciativa en las Juntas Generales de los tres territorios históricos de la Comunidad Autónoma Vasca y de una iniciativa del Parlamento vasco, que es la que ha llegado al Congreso, que contó con los votos favorables del PP, del PSE-EE, también del PNV", añadió.
Por ello, dijo que no le "sirve que ahora venga el PP que garantiza que no se va a recurrir". "Lo que tendrá que hacer el partido Popular del Estado español es ser consecuente con lo que sus correligionarios en el País Vasco han votado y votar tal como les pidió, incluso el representante del PP de la comisión del Parlamento a todos los diputados de sus partidos", apuntó.
Asimismo, se refirió a las declaraciones del presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, asegurando que él "se iba a plantar ante el Partido Popular en España y planteó la no celebración de la Conferencia de presidentes de comunidades autónomas del partido", y la conferencia se ha desarrollado. Por ello, no se cree esa "garantía" del PP "porque, además, detrás del posible recurso puede haber asociaciones empresariales, etc".
A su juicio, a los populares les puede resultar "suficiente para lavar su cara ante la opinión pública después de lo que han dicho y han hecho". "Y una cosa es lo que han dicho y otra cosa diferente lo que han hecho", apuntó.
RECURSOS
En este sentido, manifestó que "ha habido recursos contra el Concierto, contra las normas forales en el pasado también, impulsadas, o bien por gobiernos de comunidades limítrofes que, por mucho que diga el PP que estamos a salvo de esos posibles recursos, me creo hasta donde me lo creo".
Además, insistió en que han existido recursos interpuestos por asociaciones profesionales, empresariales, "sabiendo que detrás de esas asociaciones puede haber también un impulso político".
"A mí lo que me interesa es que hoy, en el Congreso de los Diputados, donde reside, en principio, la soberanía del pueblo, los representantes elegidos voten a favor del blindaje del Concierto Económico, y lo que va a quedar claro es que los diputados del PP van a votar en contra", añadió.
