MADRID, 2 Ene. (EUROPA PRESS) -
La vicesecretaría jurídica de VOX ha pedido al Tribunal Supremo que rechace la posición de la Abogacía sobre la inmunidad del líder de ERC Oriol Junqueras, ya que entiende que en los servicios jurídicos del Estado se ha producido "un cambio injustificado de criterio" y lo que busca es "dejar sin efecto la sentencia condenatoria" dictada sobre el político catalán como uno de los líderes del 'procés'.
Así lo recoge en un escrito de alegaciones a la posición de la Abogacía del Estado presentado el pasado 31 de diciembre, después de advertir de que recurriría por entender que los servicios jurídicos del Gobierno habían obrado con mala fe procesal, y cuya síntesis ha difundido este jueves la formación política en un comunicado.
Se opone en concreto a que, como insta la Abogacía, Junqueras pueda salir de prisión para tomar posesión de su acta de eurodiputado en el Parlamento Europeo dado que Luxemburgo ha sentenciado que goza de inmunidad desde que el 13 de junio fue proclamado, cuando aún estaba en preventiva.
Conforme explica, la inmunidad "no puede aplicarse retroactivamente" y "se refiere única y exclusivamente a los actos cometidos y manifestaciones vertidas en el ejercicio de la labor de parlamentario, sin apreciar que los hechos por los que fue enjuiciado y condenado además de haber ocurrido con mucha anterioridad a su elección, ninguna relación con su actividad como parlamentario europeo tuvieron".
Asimismo, la formación, insiste en que el informe de la Abogacía del Estado no recoge el principio de buena fe procesal "y se somete a los intereses de partidos políticos -PSOE y ERC, en este caso- que en el marco de las negociaciones para convertir a Pedro Sánchez en presidente del Gobierno han acordado esta actuación como forma de llegar a un acuerdo". "Se persigue, de esta manera, un fin político y no los propios del proceso", añade.
