23 de enero de 2020
3 de junio de 2009

EpC.- El TSJA admite a trámite el primer recurso contra los manuales de la asignatura

HUELVA, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) admitió hoy a trámite el primer recurso presentado por una familia de Bollullos Par del Condado (Huelva) contra los manuales de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) de la editorial McGraw Hill por considerarlo "adoctrinador y contrario a la neutralidad ideológica, que supuestamente debe mantener la polémica asignatura".

Según explicó el Foro por la Familia en un comunicado, tras las sentencias del Tribunal Supremo (TS) denegando la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía (EpC), pero advirtiendo a los padres el deber de "vigilar por el no adoctrinamiento en las aulas y en los libros de la citada materia", la familia inició un recurso contencioso administrativo al TSJA para impugnar el manual.

Así, la sección tercera de la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ andaluz admitió a trámite el recurso de amparo de derechos fundamentales presentado contra la comunicación del viceconsejero de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, de fecha 17 de abril de 2009, por la que "desestimaba la petición formulada por dichos padres mediante escrito de fecha 3 de marzo de 2009.

En este documento, solicitaban el amparo de la autoridad educativa para que al niño no se le impartieran dichos contenidos, y que "fue denegado por la comunicación recurrida, que obligaba al citado alumno a asistir a las clases de dicha asignatura", precisaron.

El citado procedimiento es el primero que se articula contra los contenidos que se imparten en la asignatura Educación para la Ciudadanía, después de que el Tribunal Supremo (TS) desestimara la posibilidad de ejercer la objeción de conciencia contra la asignatura, pero que, según el Foro, "advertía claramente sobre la prohibición de trasmitir en materia educativa contenidos que tuvieran un carácter adoctrinador o que trasladaran al centro escolar debates ideológicos existentes en la sociedad".

El abogado de la familia, Abel Martínez, manifestó así que el recurso que acaban de entablar "se fundamenta en la reciente jurisprudencia del TS y supone la primera piedra en la ardua tarea que les queda a los padres para conseguir que se respete el ejercicio pleno de su derecho a la libertad ideológica y religiosa y a elegir para sus hijos la educación moral que desean".

Ante esto, aseguró que a los padres, de momento y hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional (TC) sobre la objeción de conciencia que no ha admitido el Supremo, "sólo les queda la posibilidad de acudir a la jurisdicción contenciosa mediante la denuncia individual de cada caso en concreto".

Para el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, la admisión a trámite del recurso "es el primer paso de muchos para los padres preocupados por la libertad de educación y el no adoctrinamiento de sus hijos en las escuelas". "Esperemos que esta batalla termine inclinando la balanza a favor de los padres y del no adoctrinamiento en las aulas", concluyó.