21 de octubre de 2019
  • Domingo, 20 de Octubre
  • 4 de julio de 2009

    Garoña.- Caldera afirma que mantener abierta Garoña supondría un "tapón" para el desarrollo de las energías renovables

    MADRID, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

    El vicepresidente de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, aseguró hoy que mantener abierto la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) más allá del plazo firmado por el Gobierno, el día 6 de julio de 2013, supondría "un tapón" para el desarrollo de energía renovables.

    En declaraciones a la cadena Ser recogidas por Europa Press, indicó que el consumo energético se va a duplicar antes de 2030 e insistió en que las energías renovables son la "única alternativa" para evitar un "futuro dramático".

    Sobre la opinión manifestada por el ex presidente del Gobierno, Felipe González, Caldera aseguró que "la respeta como respeta cualquier opinión", aunque señaló que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) "lo que hace es emitir un informe puramente técnico", pero "quien toma la decisión es el Gobierno".

    Además, insistió en que el cierre de Garoña figuraba en el programa electoral del PSOE. "Cuando 11 millones de ciudadanos dan apoyo a un programa electoral conviene cumplirlo", apuntó Caldera, quien comparó el proceso de cese de actividad de Garoña con el de la central nuclear de Zorita y aseguró que "ya ha habido un retorno de capital a la empresa y, por lo tanto, se puede cerrar".

    Por otro lado, Caldera indicó que la energía nuclear tiene "riesgo importantes", ya que "el problema de los residuos nucleares no está resuelto" y las centrales nucleares "no pueden garantizar al 100 por cien su seguridad". "No merece la pena correr esos riesgos, hay que ir a un mundo de energías limpias", apostilló.

    Asimismo, afirmó que "sólo las centrales muy, muy maduras son rentables porque ya han sido retribuidas" e indicó que "el coste del kilovatio es superior --en nuevas inversiones de energía nuclear-- al de la eólica". "La energía nuclear tiene enormes costes ocultos, los residuos los pagamos en el recibo de la luz durante muchísimos años", subrayó.

    Por contra, apuntó las ventajas de las energías renovables y se mostró convencido de que si Estados Unidos ha prorrogado la actividad de algunas centrales es "porque no les queda más remedio". En este sentido, indicó que el 23 por ciento de la energía generada en España es de energías renovables, frente al 8 por ciento que se genera en Estados Unidos.

    "Cada año se instala en renovables el doble de capacidad que Garoña. En muy poco tiempo los incentivos económicos no serán ni siquiera necesarios", pronosticó Caldera, quien afirmó que, actualmente, Garoña "a quien está dando beneficios es a las empresas explotadoras" a pesar de que la centra la pagaron "todos los españoles".