MADRID, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -
La diputada en el Congreso de IU-ICV, Laia Ortiz, ha tachado de "barbaridad" que existan riesgos "tan altos" en las nucleares españolas, después de conocer el borrador de la comunicación de la Comisión Europea sobre las pruebas de resistencia aplicadas a las instalaciones atómicas europeas, que previsiblemente aprobará este jueves.
En este sentido, la parlamentaria señala que las centrales de Almaráz, Ascó, Cofrentes y Garoña, requieren de "medidas para prevenir explosiones de hidrógeno u otros combustibles gaseosos en caso de accidente" y recomienda un "sistemas de filtrado de ventilación de la contención".
En su opinión, es una "barbaridad" que existan riesgos tan altos para la sociedad y sin embargo el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se pone, a su juicio, a favor de los lobbies nucleares, calificando de "tendencioso y exagerado" el informe.
Por ello, insiste en que es necesario sustituir progresivamente estas energías y apostar por un cambio de modelo energético, como están realizando países del resto de Europa y del mundo, centrado en las energías renovables.
NO CEDER ANTE PRESIONES
Por su parte, el eurodiputado de ICV, Raül Romeva, insta a la Comisión Europea a no diluir las pruebas de resistencia o 'estrés test' realizadas sobre las centrales nucleares europeas tras el desastre de Fukushima (Japón), por las presiones que pueden estar ejerciendo los lobbies nucleares.
Así, ha alertado de que los grupos de presión de la industria nuclear están haciendo "todo lo posible" para diluir el contenido propuesto por la CE que, aunque denuncia que un gran número de reactores nucleares en Europa son "deficientes" en aspectos de seguridad básicas, "no evalúan correctamente" los riesgos ni tampoco exige el cierre de los reactores inseguros.
"El informe final será una farsa", ha adelantado Romeva, al mismo tiempo que ve "claro" que "toda esta orquesta mediática busca que las pruebas generen poco estrés a la industria nuclear", ha lamentado.
En este sentido, el parlamentario europeo explica que, si bien el informe revela deficiencias en muchos de los reactores nucleares de Europa, no hay propuestas reales para revertir la situación, ni se sugiere cerrar ninguna central nuclear.
"Es inaceptable que las pruebas de estrés no hayan considerado los riesgos en áreas cruciales como el envejecimiento tecnológico, ataques terroristas o errores humanos", ha añadido Romeva.
En esta línea, quiere que la Comisión presione para que se reviertan las deficiencias de seguridad detectadas aunque ha alertado de "los costos prohibitivos de la inversión" requerida por razones de seguridad, por un montante que asciende hasta los 25 mil millones de euros. Además, pide que estas pruebas no sean utilizadas como una excusa para justificar las extensiones de la vida de los reactores nucleares.
