MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las organizaciones ambientales Europarc-España, SEO/BirdLife y WWF han criticado los "subsidios perversos" que concede la actual Política Agrícola Común (PAC) y reclaman un enfoque ambiental de la gestión agrícola y foretal.
En el marco de un debate sobre el futuro de la financiación de las políticas de protección de la biodiversidad en el marco de la reforma de la PAC celebrado este martes en el XIV Congreso Nacional de Medio Ambiente, las ONG han pedido que la nueva política comunitaria premie a la agricultura respetuosa con el medio ambiente y que financie la biodiversidad.
En este momento se están desarrollando las negociaciones para una nueva PAC y las ONG creen que este es un momento clave, bien para que esta siga por la misma senda desde hace décadas y que fomenta un "modelo desequilibrado que agota el campo" o bien cambiar de rumbo hacia uno "más sostenible".
Para la coordinadora de Política Agraria y Desarrollo Rural de WWF España, ha lamentado que la PAC ha fallado hasta ahora en el objetivo de conservar la biodiversidad. "Si esta política no responde a los retos sociales, ambientales y climáticos pendientes podemos poner en serio riesgo nuestra capacidad de producir alimentos", ha señalado.
Durante el debate, las ONG han pedido que la PAC para el periodo 2021-2027 premie a los agricultores que conserven el medio ambiente y apuesten por la sostenibilidad, como los que trabajan en Red Natura 2000 o que con sus prácticas han generado sistemas de alto valor natural, importantes para la biodiversidad.
Además, han denunciado que la PAC destina el 80 por ciento de las ayudas a la agricultura industrial, donde se concentra apenas el 20 por ciento de los beneficiarios, y que ese modelo de ayudas ha dejado fuera a la agricultura familiar, más respetuosa con el medio ambiente y más ligada al territorio.
Si bien, en el debate los representantes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y del Ministerio para la Transición Ecológica se mostraron optimistas ante el reto ambiental, aunque subrayaron el desafío de la coordinación para el logro de los objetivos. Asimismo, los representantes de la administración destacaron la necesidad adicional de recursos humanos para gestionar los fondos que se asignen a los objetivos de la biodiversidad.
El representante de la secretaría general de Agricultura y Alimentación Joaquín Rodríguez ha manifestado que la PAC post2020 tiene interiorizada una conciencia medioambiental muy importante que se incorporará con prácticas que favorezcan el medio ambiente y el clima.
Las ONG han cuestionado las "ayudas perjudiciales" o con efectos secundarios "negativos" para los objetivos ambientales y climáticos, que denominan los "subsidios perversos", con medidas que premian la intensificación agraria por encima de la capacidad de los ecosistemas.
"La gestión agraria y forestal es fundamental para la conservación de los valores ambientales en hasta un 80% de la superficie de los espacios protegidos de la Red Natura 2000, y asimismo, la evaluación de la Estrategia Europea de Biodiversidad destaca el papel de la agricultura como factor clave para frenar el declive", ha recordado la coordinadora de los programas de conservación de SEO/BirdLife, Ana Carricondo.
En España, con el 28 por ciento de su superficie terrestre en Red Natura 2000, las necesidades financieras de la Red Natura 2000 con una intensidad de gestión media son de 1.452 millones de euros al año, es decir, aproximadamente 100 euros por hectárea.
En este contexto, las ONG reclaman que la futura PAC destine la mitad del presupuesto a financiar objetivos ambientales y climáticos, incluyendo un apoyo específico y más eficaz a las explotaciones en Natura 2000 y a los Sistemas de Alto Valor Natural, como las dehesas, que se mejoren los sistemas de seguimiento de las intervenciones y que se eliminen los subsidios perversos para la biodiversidad.
Desde Europarc-España, Marta Múgica, considera que aumentar los recursos económicos y humanos es "imprescindible" para alcanzar la gestión eficaz de la Red Natura 2000, herramienta clave para la conservación de la biodiversidad.
"En España, el país que más contribuye superficialmente a la Red europea con la mayoría de los planes de gestión aprobados, estamos en un momento estratégico para incidir en el nuevo Marco de Acción Prioritario para la financiación de la Red Natura 2000 elaborado a partir de las prioridades establecidas por cada comunidad autónoma", ha señalado.
Finalmente, las organizaciones de productores han denunciado el escaso apoyo que reciben e incluso la penalización de los productores que cuidan la biodiversidad, y reclaman un enfoque integral de las explotaciones que reconozca su valor ambiental.
