MADRID, 26 Jul. (EUROPA PRESS) -
Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha publicado un informe en el que asegura que en octubre de 2017 se enviaron 'tuits' desde cuentas ubicadas en México con el propósito de influir en el referéndum ilegal de independencia de Cataluña.
Así lo pone de manifiesto el testimonio de Alberto Escorcia, periodista de investigación mexicano especialista en el tema de la propaganda automatizada en Internet, que se recoge en el informe de RSF titulado 'Acoso en línea a periodistas: cuando los troles arremeten contra la prensa'.
"Estas cuentas falsas se usaron para propagar información contra la independencia de Cataluña y para difundir noticias provenientes del sitio ruso RT", explicó el periodista a Reporteros sin Fronteras, que indica que se trataba de spam "difundido de forma masiva" para influir en la opinión de los lectores.
Por otro lado, la investigación de la ONG vuelve a recoger parte de un informe de RSF publicado en diciembre de 2017 sobre el ciberacoso que sufrieron "muchos periodistas" en relación con el conflicto político en Cataluña y el referéndum.
De este modo, pone de relieve el testimonio del corresponsal de Europe1 en España, Henry de Laguérie. "Los ataques de los dirigentes políticos seguidos por miles de personas que después te asedian", subraya el reportero, que añade que "los comentarios de quienes ocupan cargos públicos funcionan como cheques en blanco para miles de trolls, que se sienten autorizados" para desacreditar.
De Laguétie no resta importancia a los ataques de los troles, pero puntualiza que los comentarios de los dirigentes del gobierno le "preocupan mucho". "Lo viví mal", asegura.
RSF también destaca en su informe que el director de 'El Periódico de Catalunya', "no dejó de recibir amenazas durante los debates sobre la independencia de Cataluña y fue víctima de campañas difundidas en change.org, en las que aparecía su nombre castellanizado designándolo como persona non grata".
En relación con el ciberacoso "efectuado de forma masiva por ejércitos de troles", RSF explica que puede tratarse de 'haters', individuos o grupos que se esconden tras la pantalla, pero también de mercenarios de la información digital, de verdaderos "ejércitos de troles" creados por regímenes autoritarios.
Hacer callar a los periodistas que difunden contenidos que les molestan es el objetivo que gbuscan, para lo que "están dispuestos a usar métodos violentos". RSF ha documentado durante varios meses este tipo de ataques 'online' y ha analizado el 'modus operandi'.
Las periodistas son las más afectadas por este tipo de ciberacoso. Dos tercios de las reporteras señala haber sido víctima de hostigamiento y el 25% de ellas lo sufrió en Internet, según revela RSF.
"El acoso en línea es un fenómeno que se propaga a escala mundial y que hoy en día constituye una de las peores amenazas para la libertad de prensa", señala Christophe Deloire, secretario general de Reporteros sin Fronteras.
