MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Foro de la Familia ha criticado la proposición de ley de eutanasia presentada en la Cámara Baja por el PSOE y a cuya tramitación ha dado luz verde el pleno del Congreso de los Diputados, al tiempo que ha saludado la propuesta de Unidos Podemos para que los permisos parentales sean igualitarios e instransferibles.
"Hoy el PSOE confunde eutanasia con libertad y, obviando los verdaderos problemas, la introduce en el Parlamento, mientras que Podemos, sin nada que demostrar, propone una norma para ayudar a vivir a los ciudadanos", ha apuntado el presidente del Foro de la Familia, Ignacio García-Juliá.
En cuanto a la ley de eutanasia, García-Juliá ha indicado que "se rompe el vínculo de confianza entre médico y paciente, y se abre la puerta a que se empiece a prescribir como solución más barata, como sucede en países donde este tipo de leyes están activas".
Asimismo, ha advertido de que la ley "deja coladeros como el sufrimiento psíquico intolerable o el término gran discapacitado, que en su literalidad es una grave discriminación a este colectivo". "Parece una norma que indica que sólo tienen derecho a vivir los jóvenes, las personas sanas y felices, que fuera de esto no merece la pena", agrega.
Además, ha criticado que el PSOE, "sin escuchar a la sociedad, ni a los profesionales sanitarios, sitúa la muerte como reclamo principal de su ideología progresista" y "obvia los problemas reales y urgentes del país para apuntarse tantos de cara a las próximas elecciones".
Frente a esta iniciativa, García-Juliá ha celebrado la proposición de ley de Unidos Podemos sobre paternidad pues "aunque no cite a la familia, la iniciativa del partido de Pablo Iglesias trata de ayudar a los más vulnerables, los recién nacidos, y permitirá a ambos padres disfrutar de los primeros meses de su bebé, acostumbrarse a su nueva vida, y colaborar en el hogar, estimulando la corresponsabilidad".
"Con esta medida, Podemos reconoce que los niños necesitan a sus padres y viceversa, que la familia es necesaria y es lo que los españoles deseamos y necesitamos", ha argumentado.
En todo caso, ha precisado que "es una medida cara que no fomentará la natalidad" y que puede "provocar un efecto perverso, como que no se contrate a jóvenes en edad de tener hijos, ni hombres ni mujeres para evitar periodos de ausencia tan prolongados".
Por ello, ha propuesto "reformar el mercado laboral, apostando por contratos de mayor duración e indefinido y que incluyan cláusulas de protección a hombres y mujeres que vayan tener hijos, garantizándoles por ley un número de años en su puesto de trabajo tras la paternidad, salvo por motivos plenamente justificados y acreditados como el cese de actividad de la empresa".
