MADRID, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -
Los grupos políticos del Congreso de los Diputados no lograron hoy alcanzar un acuerdo sobre el documento que estaba destinado a trazar las líneas generales de la política migratoria de la próxima legislatura independientemente del partido que ostente el Gobierno, según explicaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
El Grupo socialista ha estado en las últimas semanas elaborando "un documento de mínimos" en el que se incluían las propuestas de las formaciones políticas y de los expertos que a lo largo de los últimos meses han comparecido en la Subcomisión sobre Política de Inmigración. Los grupos no han conseguido esta tarde consensuar un texto, lo que hace que esta legislatura se cierre sin un acuerdo entre los partidos políticos sobre la política migratoria del futuro.
Las principales discrepancias se dieron en torno a las regularizaciones masivas y los derechos políticos de los inmigrantes. "Existían posturas muy diferenciadas entre los grupos y ha sido imposible llegar a un punto que aceptara todo el mundo", explicó Pilar López (PSOE).
La diputada socialista destacó que el trabajo de esta subcomisión no "ha quedado en saco roto" porque servirá como punto de partida para seguir trabajando sobre la política migratoria en la próxima legislatura. "Si hubiéramos tenido más tiempo hubiéramos llegado a más acuerdos", se lamentó López.
PARA EL PP ES CRUCIAL QUE SE PROHÍBAN LAS REGULARIZACIONES.
Por su parte, el diputado del PP Tomás Burgos remarcó que "sigue habiendo un campo de discrepancia muy amplio" entre los grupos políticos, y añadió que España es, tras EE.UU., el mayor receptor de inmigrantes del mundo, motivo por el que los procesos de regularización masiva deben estar prohibidos por ley.
Asimismo, el diputado 'popular' aseveró que la propuesta del PSOE de crear una Agencia Estatal de Inmigración es "demasiado inconcreta, porque no especifica ni sus contenidos, ni sus objetivos, ni sus funciones", y añadió que el PP está a favor de que España salga al exterior "a captar la inmigración que necesita y que quiere".
Del mismo modo, el PP planteó una revisión completa del sistema de visados y permisos porque "éste ya no responde a las necesidades reales de hoy en día", y criticó que el PSOE no haya acercado posturas sobre este tema.
IU-ICV RECLAMA UN "CONSENSO REALISTA".
El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, lamentó que los esfuerzos de los grupos no hayan fructificado y reclamó que, para la próxima legislatura, se "aparque" la inmigración como "factor de instrumentalización electoral", que es lo que ha impedido, a su juicio, que se alcanzara un acuerdo.
Herrera destacó la necesidad de establecer un "consenso realista" ante el reto de la inmigración, y criticó al PSOE por sus "cesiones" ante el Partido Popular, que provocaron que en el texto final hubiera "ausencias clamorosas".
Por su parte, la diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, se mostró satisfecha por que después de una "política de confrontación intensa" en el tema del tratamiento de menores, el documento último recogía "prácticamente todas las reivindicaciones" de su formación.
Así, según explicó la parlamentaria canaria, se reconocía por primera vez el concepto de corresponsabilidad de las administraciones en esta materia y se enunciaba específicamente que el Estado debe hacerse cargo en su totalidad del coste de los menores que sean trasladados. Además, añadió Oramas, se mencionaba la necesidad de una "modificación urgente" de legislación orientada a ampliar el tiempo de retención de los inmigrantes, actualmente establecido en 40 días.
CIU PIDE COMPROMISOS DE FONDO
Mientras, el portavoz de Trabajo y Asuntos Sociales de CiU, Charles Campuzano, admitió que "no tenía demasiado sentido" plantear mañana un debate parlamentario ante la falta de consenso y recalcó que hay que tomar nota de la necesidad de que exista un "compromiso político de fondo" en la siguiente legislatura para abordar este reto.
En este sentido, señaló que si mañana se hubiera reunido finalmente la Comisión de Trabajo, su grupo hubiera planteado tres votos particulares para abordar cuestiones competenciales, y además pediría que las eventuales regularizaciones sean aprobadas por el Parlamento.
Esta subcomisión fue creada en noviembre de 2006 con el objetivo de que los partidos políticos llegaran a un acuerdo sobre la política migratoria, de tal manera que no fuera "un tema partidario sino una cuestión de Estado".
