MADRID, 30 Sep. (EUROPA PRESS) -
Mañana, 1 de octubre, se cumplen 75 años de la aprobación del artículo 36 de la Constitución de la Segunda República que salió adelante tras un agrio debate en el Congreso entre la diputada de Izquierda Republicana, Victoria Kent, y la representante del Partido Radical, Clara Campoamor, principal artífice de la implantación del sufragio universal.
El citado artículo se aprobó, por 161 votos frente a 121, aunque dos meses después, el 1 de diciembre de 1931, el precepto se ratificaba por tan solo cuatro votos: 131 frente a 127. España se sumaba así a los 43 Estados que hasta entonces habían reconocido el derecho de las mujeres a votar.
El gobierno provisional que se creó tras la proclamación de la República había reconocido a las mujeres el sufragio pasivo y, en las elecciones de junio de 1931 fueron elegidas diputadas Campoamor, por el Partido Radical de Alejando Lerroux, y Victoria Kent por la Izquierda Republicana de Manuel Azaña. Eran dos mujeres de un total de 465 diputados. A finales de aquel mismo año ingresó en las Cortes la socialista Margarita Nelken.
PONDRIA EN PELIGRO LA REPUBLICA
Campoamor fue la más activa en la defensa de los derechos de las mujeres y consiguió que se modificara el anteproyecto que, inicialmente sólo permitía votar las solteras y las viudas. Los contrarios al sufragio universal expresaron en aquel momento su temor a que la fuerte influencia de la Iglesia sobre las mujeres las llevase a votar a las derechas, poniendo así en peligro la existencia misma de la República.
Precisamente, fue Victoria Kent la que defendió estas tesis ante el Pleno en un arduo debate con Campoamor en el que la diputada de Izquierda Republicana llegó a proponer que el asunto se pospusiese hasta que las mujeres pudiesen apreciar los beneficios que les ofrecía el régimen republicano.
Campoamor replicó diciendo que la mujer había demostrado sentido de la responsabilidad social, que el índice de analfabetos era mayor en los hombres que en las mujeres y que sólo aquellos que creyesen que las mujeres no eran seres humanos podían negarles la igualdad de derechos con los hombres.
Advirtió a los diputados de las consecuencias de defraudar las esperanzas que las mujeres habían puesto en la República: "No dejéis a la mujer que, si es regresiva, piense que su esperanza estuvo en la Dictadura; no dejéis a la mujer que piense, si es avanzada, que su esperanza está en el comunismo". El enfrentamiento entre las dos diputadas llevó a Azaña a calificar de "muy divertido" ese debate comentando que sólo había dos mujeres en la Cámara que ni por casualidad estaban de acuerdo.
Finalmente el polémico artículo 36, que establecía la equiparación de derechos electorales para los ciudadanos de uno y otro sexo mayores de veintitrés años, salió adelante por 161 votos contra 121. Votaron a favor el PSOE (con alguna sonada excepción como la de Indalecio Prieto que gritó que su aprobación era una "puñalada trapera" a la República); la derecha y pequeños núcleos republicanos (catalanes y progresistas). En contra lo hicieron Acción Republicana, los radical-socialistas y el Partido Radical (con la excepción de Campoamor y otros cuatro diputados).
