Recuerda que Europa se ha dotado de directrices para "promover cambios legales que acaben con la pena capital en el mundo"
BILBAO, 22 Ene. (EUROPA PRESS) -
La vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo y eurodiputada del PNV, Izaskun Bilbao, ha afirmado que se "han repetido graves irregularidades" en el caso de Pablo Ibar y ha presentado este martes una iniciativa ante la Comisión Europea en la que anima a Bruselas a "seguir los detalles del proceso que puede concluir con una nueva condena de muerte" contra el hombre de origen vasco, al tiempo que ha pedido a las instituciones europeas que "se impliquen y ayuden a evitar que se pueda producir una nueva e injusta" pena capital.
Bilbao ha afirmado, a través de un comunicado, que "las graves irregularidades que condujeron hace ya 22 años a la condena a muerte del joven de origen vasco" en el estado norteamericano de Florida "se han repetido en el segundo juicio y obligan a las autoridades comunitarias a tomar esta medida" y a seguir el proceso "en base a sus directrices de actuación frente a la pena de muerte en el mundo".
La europarlamentaria recuerda en su iniciativa que las instituciones comunitarias "se dotaron de unas directrices sobre la pena de muerte destinadas a ordenar el papel que deben jugar para erradicar del mundo la pena de muerte".
El documento, según indica, incluye algunas medidas para "promover cambios legales que acaben con la pena capital en el mundo" y para "dar un papel a la diplomacia europea en el control de las ejecuciones que finalmente se lleven a cabo en países ajenos a la UE".
En este sentido, ha asegurado que "en concreto se arbitran procedimientos para propiciar que los países terceros que apliquen la pena capital respeten las normas internacionales que establecen salvaguardias para garantizar la protección de los derechos de los condenados a muerte, en particular las normas mínimas".
Este catálogo de garantías se refiere, ha afirmado, a las características del juicio, la calidad de las pruebas con que se condena, edad y condición de los reos, etc, base sobre la cual, las autoridades europeas están autorizadas a realizar "gestiones específicas considerando cada caso particular, sobre los casos concretos en los que sabe que se violan las normas mínimas".
Tomando como base esta habilitación, en su iniciativa la eurodiputada vasca recuerda que "el ciudadano europeo de origen vasco Pablo Ibar, ha sido declarado culpable de un triple asesinato este sábado en Brodward Country, después de que la Corte Suprema de Florida obligase a repetir el juicio en que fue condenado por primera vez hace ya 22 años".
"DEBILIDAD DE PRUEBAS"
En este segundo juicio, ha dicho, "la defensa ha conseguido demostrar que algunos de los testigos mintieron, que otros cobraron por testificar y que las pruebas de ADN que inculpaban al reo no fueron adecuadamente custodiadas". Estos hechos ratifican, a su juicio, la "debilidad de las pruebas de cargo, razón que obligó a repetir el juicio".
Por ello, la representante jeltzale en la Eurocamara considera que "este segundo juicio al que ha sido sometido Pablo Ibar no ha cumplido las normas mínimas establecidas en el documento de directrices de la UE sobre la pena de muerte.
En ese sentido, cita uno de los requisitos que aparecen en el documento rubricado a nivel europeo "y que anima a las autoridades comunitarias a intervenir cuando la condena no se basa en pruebas claras y convincentes que no permitan ninguna otra explicación de los hechos".
Por ello, pregunta a las autoridades comunitarias si comparten este criterio y, en consecuencia, "si tienen intención de hacer un seguimiento sobre el desenlace final de este caso" que se iniciará en febrero con la determinación de la nueva condena que podría oscilar entre cadena perpetua o pena de muerte.
La eurodiputada vasca se interesa también en la iniciativa presentada por el número de casos y los países en los que se han producido intervenciones de la Comisión al amparo de las directrices sobre pena de muerte.
La vicepresidenta del grupo ALDE ha afirmado, al presentar esta iniciativa, que "está claro que en el caso de Pablo Ibar las pruebas con que se le condenó son tan deficientes que la propia justicia de Florida, aunque 22 años tarde, se vio obligada a repetir el juicio".
"Quién haya visto las grabaciones sabe que es imposible reconocer allí a nadie y quién haya seguido el juicio sabe que es imposible con las pruebas presentadas sostener una acusación que puede conducir a una nueva pena de muerte", ha asegurado Bilbao.
En la misma línea, ha destacado que "si algo ha demostrado este segundo juicio es que las pruebas, más que débiles, son inexistentes", por lo que considera "que hay razones legales y morales más que sobradas para que las instituciones europeas se impliquen y ayuden a evitar que se pueda producir una nueva e injusta condena a muerte del ciudadano comunitario Pablo Ibar".
