TSJCV anulla l'informe del Consell que rebutja Port Mediterrani i demana un de nou perqu el projecte siga sostenible

Centre d'oci Port Mediterrani projectat a Paterna (Valncia)
EUROPA PRESS - Archivo
Publicado: viernes, 18 octubre 2019 15:28

VALNCIA, 18 Oct. (EUROPA PRESS) -

La secció primera de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anullat la resolució de la Conselleria de Vivenda, Obres Públiques i Vertebració del Territori de data 10 d'octubre del 2016 que denega la proposta del Pla d'Actuació Territorial Estratgica (ATE) 'Port Mediterrani' i ha demanat al Govern valenci un nou informe perqu el projecte comercial siga sostenible.

Els magistrats estimen parcialment el recurs presentat per la mercantil promotora del projecte. La secció primera del Contenciós ha resolt en el mateix sentit altres tres recursos relatius al mateix pla urbanístic, segons ha informat el tribunal valenci en un comunicat.

La Sala considera que la memria ambiental desfavorable a aquest projecte comercial, hoteler i d'oci en la localitat valenciana de Paterna és insuficient, per la qual cosa ordena retrotraure el procediment perqu l'Administració emeta un nou informe que fixe les condicions necessries perqu eixa actuació siga sostenible.

En concret, la nova memria haur de fixar criteris de sostenibilitat respecte a 16 qüestions concretes que van des de la protecció d'un barranc o d'una espcie botnica fins a l'afecció de carreteres, la conservació del paisatge i les mesures de prevenció d'incendis.

"Cap de les 16 qüestions esmentades tenen la suficient entitat per a denegar totalment l'actuació; per totes elles són consistents per a imposar condicions, restriccions i determinacions a l'actuació proposada", adverteix el tribunal.

Segons els jutges, no existeix un "dret subjectiu de l'actor a l'aprovació del pla que afecta el seu sl" i la Conselleria té "plena competncia i capacitat" per a tramitar el pla conforme a l'interés general.

És més, "la decisió de l'Administració est fundada en la mesura en qu existeix un informe determinant que la condiciona" i del que "no podia separar-se sense motivar-ho necessriament".

No obstant a, el tribunal entén que eixe informe negatiu de l'rgan ambiental no s'ajusta a dret en alguns aspectes. Així, no pot qüestionar l'elecció de l'emplaament per al projecte --en el corredor de la CV-35--, doncs aix ja va ser objecte d'un acord ferm del Consell al gener de 2013.

També resulten inqüestionables pel mateix motiu la justificació de consum de sl i la incidncia econmica del projecte, que "precisament ha determinat que tal actuació puga meréixer la consideració de Territorial Estratgica".

Els magistrats rebutgen igualment les objeccions que feia la memria ambiental sobre l'afectació del trnsit en l'enlla de l'A-7 amb la CV-35, la zona de protecció reservada per a aquest últim vial i la ubicació de la canalització del barranc d'En Dola.

"La Sala no pot ni ordenar a l'Administració que aprove el pla, amb aquestes manques, insuficincies i indeterminacions ambientals, ni imposar a l'rgan ambiental una determinada solució per a cadascuna de les qüestions que es plantegen", argumenta la secció primera del Contenciós del TSJCV.

Per al mateix temps, l'informe elaborat per aquest rgan "no és consistent", ja que inclou d'una banda "apreciacions que no són estrictament de la seua competncia" i, d'altra banda, no resol "explícitament sobre les qüestions terminantment ambientals", conclouen els magistrats.

col.labora la Conselleria de Educació, Cultura i Esport de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 31.999,98 € para el foment de valencià