UGT y CTA estudian emprender acciones judiciales por la gestión durante el concurso de Pérez Giménez

Ruiz y Moro durante la rueda de prensa
EUROPA PRESS
Actualizado: martes, 9 diciembre 2014 16:42

CÓRDOBA, 9 Dic. (EUROPA PRESS) -

Los representantes de los sindicatos UGT y CTA en el comité de empresa de Laboratorios Pérez Giménez, a tenor del resultado del concurso de acreedores en el que lleva inmersa dicha farmacéutica cordobesa desde hace tres años, que acabará con su venta por lotes y el despido de sus 147 empleados, han anunciado este martes que están estudiando emprender acciones judiciales por la gestión de la empresa durante el propio concurso, tramitado por el Juzgado de lo Mercantil número uno de Córdoba.

Así lo han dado a conocer este martes en rueda de prensa el delegado sindical de UGT en Pérez Giménez, José Ruiz, y el responsable provincial de CTA, Francisco Moro, destacando éste último que "los administradores concursales y el juzgado se han acabado convirtiendo en parte del problema y no de la solución" para esta histórica industria cordobesa, por la que diversas sociedades, e incluso multinacionales, han presentado ofertas de compra, para darle continuidad, pero todas, por unas u otras razones, han sido rechazadas por los concursales y por el juzgado.

En consecuencia, para Moro no es entendible "que la venta por lotes" y el despido de toda la plantilla "pueda ser mejor" que intentar reflotar la empresa con otros dueños, como pretenden todavía hacer, según lo han manifestado públicamente, dos de dichas sociedades, Krasfarma y Globalaeronautic, para dar "continuidad a la actividad laboral y económica" en Laboratorios Pérez Giménez".

Por su parte, José Ruiz (UGT) ha señalado que nadie puede comprender cómo "la gestión llevada por la Administración Concursal", cuyo "deber se supone que sería trabajar para reflotar la empresa y que no se hunda", termine "con estos resultados insoportables para todos, tanto para la empresa, cuya deuda ha aumentado, como para los trabajadores, a los que se les adeudan 30 nóminas, cuando solo se les debían cuatro" antes de la llegada de los concursales, cuyo balance ha sido "hundir un laboratorio rentable y que todos sus trabajadores acaben despedidos y sus familias arruinadas".

Tampoco hay explicación, según ha subrayado Ruiz, para "que después de más de tres años de concurso, con la cantidad de empresas que ha habido interesadas en comprar un laboratorio nuevo y puntero en Europa, los administradores concursales no hayan tenido la capacidad de gestionar su venta, sino todo lo contrario, de liquidarlo, mientras que las empresas interesadas han tenido que ir acudiendo a los sindicatos para que motivásemos su oferta ante el juzgado, porque la Administración Concursal no les informaba o no les atendía".

En consecuencia, "cuando ocurre algo tan extraño, trágico e ilógico", como "la desaparición de Laboratorios Pérez Giménez, una empresa emblemática, con 70 años de historia y totalmente viable", alguien deberá "asumir esta responsabilidad y no irse de rositas" y, por eso, "tanto el comité de empresa, como los sindicatos representados en el mismo, CTA y UGT, estamos estudiando acciones legales, porque entendemos que se deben de depurar responsabilidades, bien sean penales, o al menos en relación con un delito contra los derechos fundamentales de los trabajadores".

En este sentido, Ruiz ha dicho que los administradores concursales "deberían haber mirado" por la "viabilidad" de la empresa y "por los intereses de sus trabajadores, y no se hizo", pero es que, además, también creen CTA y UGT "que un juzgado tampoco puede mirar de canto mientras se realizan estas malas gestiones".

Leer más acerca de: