ALMERÍA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Agencia Tributaria y el juez instructor del caso 'Poniente' se reúnen este jueves para abordar la situación del informe pericial sobre la presunta trama de corrupción política y empresarial que se investiga en torno a la empresa municipal de servicios municipales (Elsur).
En el transcurso de la reunión, según han indicado fuentes de caso a Europa Press, se podría dar traslado al magistrado Jesús Miguel Hernández, entre otras cuestiones, de la citada pericial, que se espera sea el impulso definitivo a la causa que estalló en octubre de 2009 con la detención de 20 personas, entre ellas el exalcalde Juan Enciso (PAL).
Esta pericial ha estado precedida a lo largo de estos cinco años de instrucción por la incorporación a la causa de hasta ocho informes de avance y conclusiones provisionales. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, anunció durante su última visita a Almería el pasado día 4 que el informe definitivo se entregaría al Juzgado de Instrucción número 2 "entre este mes y el que viene"
Los funcionarios de Inspección financiera con sede en Almería han analizado un terabyte de información en soporte digital y 200.000 folios de documentación intervenida durante la operación policial que incluyó el registro de la sede de la Casa Consistorial ejidense tras judicializarse en abril de 2009 la investigación iniciada por la Fiscalía dos años antes. La digitalización del papel concluyó en julio de 2012.
Al expediente del caso 'Poniente', que derivó de investigaciones realizadas por la Unidad de Planificación y Control en torno a la empresa mixta de servicios municipales (Elsur), participada al 30 por ciento por una filial de Abengoa, y sus subcontratas, han estado asignados desde finales de 2009 "efectivos dirigidos por un inspector de Hacienda del Estado", que suponen una "porción muy relevante" de la plantilla de funcionarios, según remarcó el pasado mes de septiembre la Agencia Tributaria.
Daba respuesta así a los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que habían expresado "preocupación" por la demora en la instrucción del mayor caso de corrupción de la provincia y habían anunciado que urgirían a la AEAT para que concluyese los peritajes que mantienen abierto el sumario y a los que achacaron las dilaciones en la apertura de juicio oral.
Además de la documentación intervenida en papel, también se ha tenido que copiar y analizar, por parte del equipo de auxilio judicial de la AEAT, toda la información contenida en los soportes informáticos que fueron incautados. Se trata de casi 1,7 millones de archivos repartidos en 78 soportes informáticos diferentes.
LARGA INSTRUCCIÓN
El magistrado Jesús Miguel Hernández se hizo cargo de la instrucción del caso 'Poniente' tras la marcha en septiembre de 2010 de la jueza Montserrat Peña, quien inició la investigación. Ocho meses después acordó liberar la totalidad del sumario al alzar el secreto de las piezas separadas sobre el exalcalde de El Ejido, Juan Enciso, el exinterventor municipal, José Alemán y la empresa 'Gestora Ejidense', administrada por Enciso y su mujer.
El caso, por el que está imputadas alrededor de 70 personas, investiga la comisión de presuntos delitos de malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Entre los implicados, además de Enciso, están el exinterventor municipal José Alemán, y los empresarios José Amate, Juan Antonio Galán, Ambrosio Cuevas y Jesús Aragón, además de sus entornos familiares. El sumario, cuyo contenido mantuvo encarcelado durante ocho meses al exregidor, divide la presunta trama en seis clanes y el grupo Abengoa.
De este se desprende que las sociedades de los principales implicados facturaron de la Empresa Mixta de Servicios Municipales (Elsur), considerada eje, con subcontrataciones en su mayoría "irregulares" al menos 93,3 millones de euros entre los años 2002 y 2007.
Señala, asimismo, que estos constituían un "grupo criminal perfectamente organizado" que "detrajo" dinero de las arcas municipales a través de las citadas subcontrataciones con Elsur y extiende la investigación a una presunta trama de corrupción urbanística en torno a Desarrollo Urbanístico de El Ejido.
