Pladesemapesga critica que informe de 'El Nene' no diga "porqué tripulantes estuvieron una hora en el agua"

Actualizado: viernes, 3 julio 2015 6:38

ALMERÍA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero de Galicia (Pladesemapesga) ha criticado este martes las conclusiones de la investigación del accidente del pesquero 'El Nene' en aguas de Almería en el que murió un tripulante que "obvian" cómo funcionaron las radiocomunicaciones y la gestión de los métodos del sistema mundial de socorro y han subrayado que tanto el fallecido como los cuatro supervivientes "estuvieron una hora en el agua, a 14 millas náuticas de la costa".

En un comunicado, el Grupo de Expertos no Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, integrados en Pladesemapesga, remarca que el informe hecho público por la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM), dependiente del Ministerio de Fomento, señala que tuvo conocimiento "del accidente por los medios de comunicación el mismo día 3 de septiembre".

"Es de juzgado de guardia que afirmen esto en la investigación sin rubor ni verguenza", considera el colectivo, quien desgrana que los tripulantes "avisaron por VHF a Salvamento Marítimo, no pudieron desplegar las balsas salvavidas y se lanzaron al agua, además de ser rescatados por un pesquero de la zona".

Pladesemapesga, que ha pedido la comparecencia del la ministra del ramo, Ana Pastor, para que "aclare lo que aconteció" en un siniestro que le costó la vida al mecánico del buque, critica que el informe no recoja valoraciones a la gestión de los Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro.

"Nada se sabe o conoce de la ejecución del Reglamento de Radiocomunicaciones, nada al respecto del Protocolo de actuaciones por Contrato del Estado entre Dirección General de la Marina Mercante, Sasemar y Retevisión, esta última responsable de la gestión del Sistema Mundial de Socorro, y nada sobre la identificación de buques cercanos por medio del Sistema Automático de Identificación de Buques (AIS) aunque el hecho cierto es que los tripulantes estuvieron una hora en el agua", reprocha.

Justo después del accidente, el colectivo pidió "sin demora" una "cronológica explicación" del incendio que ha costado la vida a uno de los tripulantes del pesquero 'El Nene' y advirtió de que "no existió" activación de las balsas salvavidas ni de los chalecos con radiobaliza personal.

Remarcó que "nada se sabía" de la planificación para el abandono del barco en llamas y cuestionó que la comunicación entre el mando del pesquero y el centro de coordinación de Salvamento Marítimo fuese "diligente". "No dudamos que fuera eficaz pero la prueba es que no existió activación de las balsas salvavidas y de los chalecos con radiobaliza personal".

En esta línea, reprochó a la Dirección General de la Marina Mercante y a Sasemar, organismo dependiente del Ministerio de Fomento, que "con su acostumbrada autocomplacencia, continúan permitiendo la inseguridad de la vida humana en la mar". "De nada valen las Conclusiones y Recomendaciones de los Investigadores de Campo de la Comisión de Investigación de Siniestros Marítimos (CIAIM ), siempre tardías y confusas, cuyo fracaso se ha vuelto a demostrar".

Leer más acerca de: