HUELVA, 16 Oct. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, ha asegurado este miércoles que lo que hay ahora mismo abierto por parte una delegación de la Unidad Penal del Servicio Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ha iniciado este martes una visita de inspección al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, en el que ejerce la magistrada María Núñez Bolaños, "es una diligencia informativa para saber qué ha ocurrido".
Se trata de una inspección a raíz de la denuncia del fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, ante el Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ contra esta magistrada por "el retraso injustificado" en la tramitación de las piezas separadas del caso ERE así como en el caso Avales y en el caso IDEA.
En declaraciones a los periodistas en Huelva, acompañado por la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Mar Cabrejas, y por el decano de los Juzgados de Huelva, José Manuel Borrero, antes de inaugurar en Huelva las XXIX Jornadas Nacionales de Jueces Decanos de España, Del Río ha aclarado que "ahora es el momento de estudio de esa denuncia" y para ello se han abierto unas diligencias informativas en el Consejo.
Al respecto, ha precisado que la visita de inspección al juzgado es "el camino ordinario y ese tratamiento del juzgado ordinario, que está de apoyo al mismo tiempo", por lo que "hay que esperar a lo que resulte dentro del Consejo".
Esta delegación, según han informado a Europa Press fuentes judiciales, está compuesta por los magistrados con cargo de inspectores delegados Juan Francisco López Sarabia y Francisco Segura Sancho así como por dos letrados de la Administración de la Justicia, quien en los sucesivos días analizarán el estado del referido Juzgado para ver si existe atasco en la tramitación de las causas judiciales que está instruyendo.
De esta manera, esta delegación de Inspección del CGPJ, que se prevé que culmine esta visita de inspección el próximo viernes, será la encargada de corroborar la denuncia de Anticorrupción para decidir si el Promotor de la Acción Disciplinaria archiva esa denuncia o inicia un expediente sancionador contra la juez instructora.
Cabe recordar que, en su denuncia, Anticorrupción considera que la juez podría haber incurrido en una falta grave o muy grave ya que "la situación procesal de estas causas se ve afectada por la desatención y retraso injustificado en su tramitación y resolución, con evidente perjuicio de los fines del proceso penal y de la Administración de Justicia".
