GRANADA, 8 May. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía ha interpuesto un recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Granada a favor del ex alcalde de Castril Joaquín Fernández Romero y siete de sus concejales, quienes estaban acusados de la posible comisión de un delito contra el patrimonio artístico al autorizar unas obras en un castillo y afectar a un yacimiento arqueológico.
El ministerio público en su recurso, al que tuvo acceso hoy Europa Press, entiende que se han llevado a cabo "daños irreparables en la zona arqueológica" donde se han llevado a cabo las obras, pese a sostener el juez que el proyecto 'Retorno Turístico de Itinerario de la Garganta del Río Castril' que afectaba al castillo "no sufrió daños en el yacimiento arqueológico", según los informes elaborados por los técnicos.
En concreto, el fiscal menciona "daños irreparables" en lo que podría haber sido uno de los muros de cierre de la puerta de acceso a la fortificación o una vivienda de la villa medieval". Así, según uno de los informes de expertos, "la zona afectada por la excavación llevada a cabo con medio mecánicos y sin control, al parecer, por parte de ningún arqueólogo, hay restos cerámicos, especialmente de época nazarí, en los que ha existido una alteración destructiva e irreparable".
Las obras no se realizaron en el perímetro del yacimiento catalogado por Cultura en 1994, según consideró probado el juez en la sentencia, aunque debía haber habido pro la localización de las mismas, al menos, una cautela arqueológica.
Sin embargo, el fiscal entiende que durante el juicio quedó acreditada la responsabilidad de todos los entonces acusados al aprobar en un pleno de la Corporación Municipal la consideración de "nulidad" del expediente de declaración de Bien de Interés Cultural y como consecuencia de ello haber asumido la gestión de la obra y parte de su financiación.
