SEVILLA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -
La representación jurídica de los padres y del hijo de Laura Cerna, la norteamericana de 49 años de edad que fue asesinada y descuartizada el pasado mes de agosto a manos supuestamente de Antonio Gordillo en una vivienda del Tiro de Línea, ha lamentado que el imputado "no ha hecho otra cosa que mentir a lo largo del procedimiento", y ha aludido a la posibilidad de investigar la actuación de una tercera persona "en aras a la búsqueda de la verdad material".
Hay que recordar que el Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla emitió un auto el pasado día 11 de noviembre en el que rechazaba una serie de testificales solicitadas por el abogado de los padres e hijo de la fallecida, ya que el juez instructor entendía que las investigaciones "han encontrado, prácticamente, todos los elementos del crimen, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué", una decisión que ha sido recurrida en reforma por el letrado, quien llama la atención además sobre el hecho de que algunas de las afirmaciones incluidas en el auto judicial "han herido la sensibilidad" de sus representados.
En el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de la familia de Laura Cerna insiste en la conveniencia de que declare como testigo la propietaria de la casa del barrio del Porvenir donde se encontró el día 13 de septiembre el bolso-monedero con documentación de la víctima, pues dicho hallazgo "se produce cuando Antonio Gordillo lleva ya una semana detenido, y resultaría significativo que apareciese esa carterita con la documentación en un lugar donde antes no hubiese estado y cuando el imputado ya no podía arrojarla allí".
De ser así, añade el abogado, "cabría investigar la actuación de una tercera persona en aras a la búsqueda de la verdad material", tras lo cual solicita nuevamente la declaración de los agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional desplazados en la noche del 30 al 31 de agosto para vigilar el piso de Antonio Gordillo, así como la de los que realizaron este mismo cometido los días siguientes, una prueba "que tiene una finalidad clara, y es evidenciar la verdad material de lo ocurrido y demostrar que el imputado miente".
POSIBLE VIOLENCIA DE GÉNERO
Al hilo de ello, pone de manifiesto que Antonio Gordillo "miente cuando afirmó que esa noche, sobre las 23,00 horas, aún del día 30 de agosto, sacó de su casa la bolsa con la cabeza y el brazo de Laura, y tras llevarla al río y tirarla volvió a su casa sobre las 1,00 horas ya del 31 de agosto y se puso a limpiarla otra vez", añadiendo que "para la acusación es muy importante poder demostrar en su día ante el jurado popular que el imputado no ha hecho otra cosa que mentir a lo largo del procedimiento".
De igual modo, y en lo relativo al resto de testificales propuestas y que fueron rechazadas por el juez instructor, el letrado de la familia de Laura Cerna explica que su propuesta "va encaminada a dejar desde el primer momento cerrado cualquier posible debate sobre un eventual consumo de drogas o alcohol que pudiera afectar al imputado al momento de los hechos y descartar el mismo, así como a mostrar que el imputado actuó tras cometer el asesinato mostrando una frialdad e indiferencia respecto de lo realizado", añade el letrado en su escrito, consultado por Europa Press.
En este punto, el abogado alude al hecho de que "nos han llegado versiones según las cuales el imputado había hablado en más de una ocasión y con más de una persona de Laura, refiriéndose a ella como su novia americana, y aunque mi representado, hijo de Laura, nada sabe sobre la existencia de esta relación, la práctica de estas pruebas quizás podría arrojar alguna luz sobre una cuestión que, de ser cierta, nos abocaría ante un nuevo tipo delictual, como es el de violencia de género".
Asimismo, pide que la Brigada Provincial de Policía Científica busque en el resto del piso y en los muebles que se encuentran en el mismo, "fundamentalmente en marcos de puertas, sillones, sofá y camas", los restos de sangre que existan a través de la aplicación de los reactivos de luminol y de bendicina para la detección de sangre, pues "en ningún momento la Policía ha dicho que se aplicase reactivo alguno en ninguna otra parte del piso ni en los muebles existentes en el mismo, con independencia de los del cuarto de baño".
