De nuevo el PP y Cs se abstienen pero recelando de la gestión del PSOE y Participa e IU se oponen de plano
SEVILLA, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -
El pleno del Ayuntamiento de Sevilla, reunido este viernes en sesión ordinaria, ha aprobado desestimar las reclamaciones promovidas por IU, la Asociación Sevillana de ONG para el Desarrollo, Facua, la asociación Eliminando Barreras y la Asociación para la Defensa del Patrimonio de Andalucía (Adepa), contra la modificación presupuestaria impulsada por el Gobierno local socialista para aprovisionar fondos para la cumbre del World Travel & Tourism Council y la entrega de los premios de la European Film Academy.
Hablamos de la modificación promovida por el Gobierno local socialista del Ayuntamiento hispalense respecto a los presupuestos municipales de este año, por importe de 1,6 millones de euros, para recabar fondos con los que financiar reuniones y cursos relacionados con la cumbre mundial de la organización del sector turístico World Travel & Tourism Council (WTTC) que acogerá Sevilla en 2019, así como gastos relacionados con el papel de la ciudad como sede este año de los premios de la European Film Academy (EFA).
Para aprovisionar fondos para tales aspectos, el Ayuntamiento anuló de los actuales presupuestos municipales 195.000 euros inicialmente asignados al mantenimiento de barriadas, 300.000 euros que estaban destinados a subvenciones del área de Mujer, 150.000 euros previstos para ayudas en materia de cooperación al desarrollo o una partida del área de empleo, entre otros aspectos.
Frente a esta modificación presupuestaria, no exenta de controversia a cuenta de su impacto en partidas presupuestarias inicialmente dedicadas a políticas tan sensibles como las de Mujer, cooperación al desarrollo o empleo, interpusieron reclamaciones IU, la Asociación Sevillana de ONG para el Desarrollo, Facua, la asociación Eliminando Barreras y Adepa.
No obstante, el concejal de Hacienda, el socialista Joaquín Castillo, ha asegurado que los informes municipales han resuelto que tales reclamaciones, principalmente, "no encajan en los motivos tasados por la Ley" para su admisión o aluden a aspectos ajenos a las "obligaciones legalmente exigibles", por lo que "sólo procede desestimarlas".
El portavoz local de IU, Daniel González Rojas, ha criticado especialmente que con esta medida, el Gobierno local suprima "el 97 por ciento" de las partidas previstas para el mantenimiento de barriadas, el 71 por ciento de lo previsto para ayudas para viviendas de mujeres víctimas de violencia de género o el 88 por ciento de las partidas destinadas a las escuelas taller, mientras Castillo ha recordado que la operación intenta recabar dinero "para dos eventos de importancia capital para la ciudad".
Susana Serrano, por parte de Participa, ha insistido en que la operación constituye "una vergüenza" al afectar a partidas presupuestarias destinadas a "necesidades básicas", toda vez que el portavoz del PP, Beltrán Pérez, ha tachado de "vergonzante" el hecho de que se incida en las citadas partidas, recordando que el alcalde "se comprometió a restablecerlas" y reclamándole "que cumpla" su palabra.
Así las cosas, la desestimación de las alegaciones ha sido aprobada con el mismo resultado de la votación relativa a la aprobación inicial de la operación, porque de nuevo Participa e IU han votado en contra, el PSOE a favor y el PP y Ciudadanos se han abstenido, precisando Cs que se ha vuelto a abstener por "responsabilidad política" y criticando cómo ha planeado el Gobierno local el asunto.
Al respecto, el propio alcalde, Juan Espadas (PSOE), ha defendido el "destino correcto y bueno de las partidas" modificadas a cuenta del respaldo cosechado para la celebración de los citados eventos, asegurando que cumplirá su compromiso de reponer presupuestariamente los aspectos afectados por la operación.
