18 de enero de 2020
24 de septiembre de 2014

La Guardia Civil responde a Alaya que ve "innecesario" ya seguir con su investigación sobre IFA/IDEA

SEVILLA, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido un oficio a la juez Mercedes Alaya, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía, en el que asegura que, en este momento, ve "innecesario" realizar más actuaciones o informes en relación a IFA/IDEA.

Hay que recordar que la magistrada ordenó recientemente a la UCO que entregara de manera "inmediata" todas aquellas actuaciones que "se hayan podido efectuar hasta la fecha" en relación al atestado sobre IFA/IDEA, dando cumplimiento así al auto en el que la Audiencia Provincial de Sevilla estimaba el recurso presentado por varios imputados en la causa y le ordenaba la incorporación a las diligencias de dichas actuaciones.

En el oficio, consultado por Europa Press, la UCO pone de manifiesto que, "en este momento, la investigación de esta Unidad no divisa otras líneas de investigación asociadas a IFA/IDEA distintas de las ya recorridas por la propia instrucción de la magistrada, el informe pericial de la Intervención General del Estado y lo ya aportado por esta Unidad".

Por ello, "se considera innecesario realizar cualquier otra actuación o informe sobre IFA/IDEA, dado que el mismo sería redundante con lo expuesto en el informe pericial y concluido por la instrucción", añadiendo que, "consiguientemente, no se han llevado a cabo nuevas tomas de declaración, ni se han recabado nuevos documentos vinculados a IFA/IDEA desde la última aportación realizada el 21 de julio de 2014".

"COMPLEJIDAD"

No obstante, anuncia a la juez que, "en las próximas semanas" remitirá al Juzgado el atestado sobre "el resto de ayudas de la Sierra Norte cuyos beneficiarios no coinciden con el entramado Rosendo-Sayago" en el que "se evidenciará el papel desarrollado por IFA/IDEA a través del análisis de diferentes actas de su Consejo Rector".

La UCO asegura que "ha ido informando" de la actuación de IFA/IDEA "a través de distintos escritos" dirigidos al Juzgado, señalando que "la importancia que desde esta Unidad se ha otorgado" a la agencia "ha sido siempre destacada en los hechos investigados, pero también se ha puesto de manifiesto la complejidad del presunto procedimiento irregular desvelado por la instrucción".

Así, destaca que "la comprensión del papel desempeñado por IFA/IDEA ha sido posible en base a las manifestaciones aportadas por esta Unidad, las que se han llevado a cabo en sede judicial y por la gran cantidad de información vinculada a ese Instituto, resultando de especial trascendencia los informes emanados" de la Intervención General del Estado.

De este modo, dice que lo recogido por la Intervención en su informe "alcanza los objetivos que esta Unidad se estableció en relación al funcionamiento y al papel desarrollado por IFA/IDEA en los hechos investigados, extremo que se debe achacar a la meticulosidad y profesionalidad con que han desarrollado el peritaje los interventores que han participado en la confección del referido documento".

LA EXPOSICIÓN RAZONADA

La UCO, en este sentido, apunta que "gran parte de la documentación analizada en ese análisis fue requerida por esta Unidad en su labor de investigación, de la cual se dio traslado a esos expertos para que pudieran desentrañar el rol desarrollado por IFA/IDEA".

A su juicio, "las distintas manifestaciones efectuadas al amparo" del caso, el informe de los peritos y los distintos documentos elaborados por la UCO y aportados a la investigación, "han contribuido en la confección de la exposición razonada" que la juez elevó al Tribunal Supremo, pues en ese escrito Alaya "alcanza una serie de conclusiones en relación a IFA/IDEA que contemplan su papel desempeñado en los hechos investigados, así como las responsabilidades de las distintas personas intervinientes".

Para leer más