SEVILLA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -
IULV-CA criticó hoy el manifiesto firmado por los alcaldes del PP en capitales andaluzas, en el que rechazan la actual propuesta de reforma estatutaria si no hay consenso entre todos los grupos y en la que reclaman más competencias para los ayuntamientos, por considerar "contradictorios" los argumentos esgrimidos por los regidores populares.
En declaraciones a Europa Press, el parlamentario de la coalición de izquierdas Antonio Romero manifestó que, desde su punto de vista, "pedir más competencias para los consistorios y no hacerlo para las Comunidades Autónomas es una contradicción que les lleva a reclamar un estatuto descafeinado".
Según Romero, "el progreso del municipalismo es un avance muy significativo; pero al mismo tiempo que esto es necesario, también es preciso otorgar un máximo nivel competencial para las regiones, ya que mientras más competencias tengan éstas, más tendrán, vía transferencia, en un futuro los ayuntamientos".
Así, acusó al PP de defender "una mancomunidad de Diputaciones, más que un poder andaluz como el que la ciudadanía consiguió el 28 de febrero de 1980".
En este sentido, calificó de "triste" el papel de los alcaldes, "al no defender un estatuto de máximos niveles y sí respaldar el lema del presidente del PP-A, Javier Arenas, 'Andaluz este no es tu Estatuto, abstente', que es el mismo que utilizó hace 25 años, cuando decía 'Andaluz este no es tu referéndum, abstente'".
Para el dirigente de izquierdas, "la historia se repetirá si el Partido Popular deja que, tras el último trámite parlamentario del día 2 de mayo, el texto vaya a Madrid sin su respaldo", un hecho que para Romero supondría que "su portavoz no sería ni Antonio Sanz, ni Javier Arenas, sino más bien Lauren Postigo".
