SEVILLA, 23 May. (EUROPA PRESS) -
El Consejo de Administración del Gran Casino Aljarafe anunció hoy que ha tomado constancia de la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que anuló la adjudicación del proyecto al ratificar una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que a su vez había desestimado los recursos formulados contra la impugnación de la adjudicación, señalando que ya se estudian posibles recursos a dicha resolución.
En un escrito dirigido a Europa Press, el letrado asesor de Gran Casino Aljarafe y secretario del Consejo de Administración, Carlos González de Castro, informó de que la citada sociedad ha tomado conocimiento de la citada resolución judicial, dictada por la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
La sociedad está "valorando y sopesando la interposición de los pertinentes recursos", así como "todas y cada una de las posibles vías para solventar la actual situación", teniendo como objetivos prioritarios "la salvaguarda de los más de trescientos puestos de trabajo generados, así como el mantenimiento de unas instalaciones que entendemos modélicas y que cuentan ya con la gran aceptación de nuestros vecinos y conciudadanos".
Todo ello, según Carlos González de Castro "dentro de la más estricta legalidad", recordando que tal parámetro "ha sido hasta la fecha nuestra norma de conducta".
EL FALLO JUDICIAL
En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, se falla que no cabe casación de la sentencia impugnada por el Ejecutivo andaluz y que se desestima su recurso. En cuanto al presentado por la compañía, el Alto Tribunal tampoco acogió ninguno de los motivos recogidos en su recurso, desestimándolo.
Para el Tribunal Supremo, el recurso de la Junta de Andalucía "carece de fundamento", como adelantó hoy El Correo de Andalucía, entre otras cosas porque "partiendo de que la convocatoria reproducía el Reglamento andaluz de Casinos, viene a afirmarse que, como este reglamento es anterior a la vigente Ley de Sociedades Anónimas, la Administración autonómica llevó a cabo una interpretación integral o integradora del mismo ateniéndose a la citada Ley".
Por ello, se dice en el texto judicial, fue "por lo que admitió que los administradores del casino fueran sociedades, reprochándose a la sentencia --del TSJA-- que no se pronunciase declarando ilegal el reglamento". Pero tal argumentación, para el TS, no puede compartirse "no sólo porque podría considerarse insólito que la Comunidad Autónoma combata la legalidad de una de sus formas, sino además porque la argumentación no responde a la realidad", señalándose además que la sentencia "no infringió el ordenamiento jurídico al no enjuiciar ese reglamento, que no era objeto del proceso".
En cuanto al recurso presentado por la empresa adjudicataria, el TS especificó, entre otros argumentos, que el recurso se entabló contra el acto de autorización de apertura del casino y no contra el reglamento y que, al respecto, se dio por el TSJA respuesta a las alegaciones de las partes. "Estas consideraciones bastan para que deba desecharse, pudiendo añadirse que no era imprescindible enjuiciar la citada contradicción porque en realidad no existe".
Tras la sentencia del Supremo, ahora la empresa que obtuvo la segunda mayor puntuación en el concurso de adjudicación podría tener la opción de solicitar la ejecución de la misma como una de las posibilidades a seguir en el proceso. El Gran Casino Aljarafe abrió sus puertas el pasado 28 de marzo y, al poco más de un mes de su apertura, había recibido más de 14.000 visitantes.
