SEVILLA, 23 May. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Cirsa, que obtuvo la segunda mejor puntuación en el baremo para la adjudicación del Casino de Tomares (Sevilla), está a expensas de las actuaciones que acometa la Junta de Andalucía tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo (TS) por la que se ratifica el dictamen del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de 30 de enero de 2002 por el que se declaró nula la adjudicación del Gran Casino Aljarafe al desestimar los recursos presentados contra la misma por la Junta y la empresa adjudicataria, Gran Casino Aljarafe S.A. La defensa de la compañía indicó que, en cualquier caso, están abiertos a escuchar cualquier propuesta que se pueda realizar al respecto.
Así lo indicaron a Europa Press fuentes de la defensa de la compañía, que aseveraron que, con todo, la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía es la que tiene que decidir una vez que reciba la notificación oficial de la sentencia del Supremo, si decide ejecutar la sentencia o si, entre otras opciones, establecerán conversaciones entre las partes. "Si se nos quiere proponer algo, nosotros estamos abiertos al entendimiento", se dijo.
Tras precisar que aún no es posible pedir la ejecución del dictamen del Supremo, se concretó que el Alto Tribunal ha dado un plazo de cuatro meses a la Junta para que continúe el trámite del concurso teniendo en cuenta a todos los que se presentaron a la adjudicación y que cumplan los requisitos marcados.
En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, se falla que no cabe casación de la sentencia impugnada por el Ejecutivo andaluz y que se desestima su recurso. En cuanto al presentado por la compañía, el Alto Tribunal tampoco acogió ninguno de los motivos recogidos en su recurso, desestimándolo.
Para el Tribunal Supremo, el recurso de la Junta de Andalucía "carece de fundamento", entre otras cosas porque "partiendo de que la convocatoria reproducía el Reglamento andaluz de Casinos, viene a afirmarse que, como este reglamento es anterior a la vigente Ley de Sociedades Anónimas, la Administración autonómica llevó a cabo una interpretación integral o integradora del mismo ateniéndose a la citada Ley".
Por ello, se dice en el texto judicial, fue "por lo que admitió que los administradores del casino fueran sociedades, reprochándose a la sentencia --del TSJA-- que no se pronunciase declarando ilegal el reglamento". Pero tal argumentación, para el TS, no puede compartirse "no sólo porque podría considerarse insólito que la Comunidad Autónoma combata la legalidad de una de sus formas, sino además porque la argumentación no responde a la realidad", señalándose además que la sentencia "no infringió el ordenamiento jurídico al no enjuiciar ese reglamento, que no era objeto del proceso".
En cuanto al recurso presentado por la empresa adjudicataria, el TS especificó, entre otros argumentos, que el recurso se entabló contra el acto de autorización de apertura del casino y no contra el reglamento y que, al respecto, se dio por el TSJA respuesta a las alegaciones de las partes. "Estas consideraciones bastan para que deba desecharse, pudiendo añadirse que no era imprescindible enjuiciar la citada contradicción porque en realidad no existe".
El Gran Casino Aljarafe abrió sus puertas el pasado 28 de marzo y, al poco más de un mes de su apertura, había recibido más de 14.000 visitantes.
